Plošný spoj

[Panda38]

A ty spoje máš na zdroj nepřiměřeně tenké.

[Jodr]

Spectrik napsal:
Součástky tam byly v eaglu, akorát jsem vypnul jejich zobrazování pro tisk [/quote]

a po ostatních chceš, aby popustili uzdu fantazii a pracně dedukovali jak to Spectrik uspořádal? To si snad děláš ( i )!

[workhard]

A ta deska při dobrém návrhu mohla být tak třetinová.

[jasin]

Ještě k tomu schematu. Při kreslení schema má svůj význam i každá tečka.
A poslední dobou se rozmohlo diletantské kreslení tranzistorů bez pouzdra.
Ten kroužek totiž není na ozdobu. Znamená pouzdro tranzistoru. Například darlington se kreslí dva systémy v jednom kroužku. Bez něj není patrné o co jde.

Pokud jsou tranzistory nakresleny bez kroužků znamená to že jsou částí nějakého většího integrovaného obvodu který není celý na daném schematu obsažen, takže zde není nakreslena hranice jeho pouzdra.

Jako někdo píše v textu libovolně tvrdé nebo měké i, tak stejný úpadek postihuje poslední dobou i kreslení schemat. Sice to přečtete, jde to trochu hůř a o autorovi pak nemáte nejlepší mínění.

[MirekJ]

Když jsem já kdysi dělal návrhy DPS (doma pro bastlení a amatérské obvody) napájecích zdrojů, tak jsem vždy pracoval metodou dělicích čar, ne spojů. Bylo to kvůli proudové zatížitelnosti a příp. i odvodu tepla do větší plochy přes nožičky součástek. To ale bylo vše ještě klasické, žádné SMD, titěrné vývody IO atd. Jo a bylo to hlavou a růčo, žádný program v PC... Tím samozřejmě nechci přispěvatele Jodr jakkoli snižovat

[CZJKP1]

Jo, znam to. To je na to potřeba mít dobrý program v mozku a vymýšlet co kudyma povede a kreslit to dobrou fixkou jinak se to podeptá a je to k ničemu

[CZJKP1]

A napsal jsem Ti zprávu, ať mě pošleš .brd a .sch a že se Ti pokusím s tím alespoň trochu něco málo udělat, ty jsi se na mě zatím vys... a nic si mi neposlal, tak si trhni s čím chceš . Je to myšleno ve srandě, aby ses neurazil !

Musím to slovo takto napsat, protože jinak mi ebastlirna vyhodnocuje sr*ní jako smajla, který vůbec nevystihuje onu situaci..

[tomasjedno]

[tomasjedno]

[Jodr]

[Jenda_KL]

[BOBOBO]

Doposud jsem si vystačil s tužkou , GUMOU , papírem a trubičkovým perem . I když pokukuji po novinkách . Stavím často z různých demontovaných součástek v kusových množstvích , pro které bych stejně těžko dělal (hledal)předlohy do eaglu . Jen využívám dip trace pro natečkování pouzder IO po předběžném papírovém návrhu . Píchací předloha např. zde .

[Panda38]

Škoda že už se neprodávají Propisoty, s těmi se plošňáky dělaly snadno a rychle. (nebo možná prodávají jiné obtisky, ale jsou asi dnes dost drahé)

[forbidden]

Snadno a rychle? Nedovedu si představit, že bych se patlal s propisotem na něčem jen trochu složitějším a jemnějším. Co bych zvládl s propisotem, zvládnu lihovkou o hodně rychleji. A co ne, fotocesta.

[forbidden]

Snadno a rychle? Nedovedu si představit, že bych se patlal s propisotem na něčem jen trochu složitějším a jemnějším. Co bych zvládl s propisotem, zvládnu lihovkou o hodně rychleji. A co ne, fotocesta.

[Panda38]

DIL pouzdro se Propisotem přeneslo jen pár tahama (včetně průchodek mezi piny). U čar už může být pero rychlejší (i když taková sběrnice...), ale na ta pouzdra nebo konektory to bylo super. ... samozřejmě fotocesta je už jinde

[frantajetel11]

No nevim teda propisot... Pár tišťáků jsem s ním zkoušel, ale nic moc, podleptával se. Kdysi jsem s ním spíš dělal přední panely, páč jiný možnosti prostě nebyly. A i tak to bylo jenom v rámci možností (a sehnatelnosti) propisotu. A to nesměl bejt novej už vyschlej (taky se mi zadařilo zakoupit), páč potom to byla úplně í práce...