v silně teoretické rovině je sčítání lidu bez vad, asi jako se někomu může jevit bez chyb teoretický komunismus. Jenže praxe a zkušenost hlásí něco jiného. Zkušenost se dá zapomenout a z toho ten výrok o nutnosti prožít si znovu historii.
Příklady zneužití výsledků sčítání jsou v uvedených odkazech. Samo sčítání je drahé, blbé a neefektivní jako všechno, co státní správa dělá nebo spíš předstírá že dělá.
Co je principiálně správné na tom, aby stát pod hrozbou pokuty 10 kkč vyzvídal v rodině, jestli mamina se základním vzděláním jezdí do práce autobusem a jak starou má pračku? Když to zajímá výrobce praček, má si to zjistit marketingem, který si sám platí, ne že nějaký komisař určí, kolik fabrik má vyrábět televizory a jak dlouho a kolik mají stát. Ta doba už tu byla (u nás 50. léta).
Jeden příklad zneužítí sběru informací zná každý živnostník, údaje o oboru, přesné adrese, telefonu a nabízených službách měl pouze FÚ a živnostenský úřad. A tyhle údaje před x lety nějaké úřednické prase vyneslo a prodalo firmám nabízejícím reklamu, od té doby kolujou (v deformované a přebásněné formě) na netu a držitele ŽL zásobujou spamem, pozvánkama na školení, nabízejí za ně služby, které nikdy neposkytovali, jistá brněnská firma posílá lidem fingované faktury za zařazení do webové databáze (na zadní straně je malým písmem šedě text, že faktura je forma návrhu smlouvy a zaplacením faktury vstupuje smlouva na xx let v platnost.) Jak bylo výše řečeno, co je možné zneužít, bude zneužito. Stát je na opačné straně frontové linie než slušní lidi, to platí už dlouho.
Založen: Oct 11, 2008 Příspěvky: 6104 Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
Zaslal: út září 25 2012, 21:20 Předmět:
Cust napsal(a):
Mě jde o to, dozvědět se, proč konkrétně je sčítání lidu špatné a má se bojkotovat popřídě uvádět sčítače v blud.
To se brzy dostaneme k otázce, zda naši vrcholní politici a jejich podřízený výkonný aparát jsou zde pro nás, prodchnuti myšlenkou sloužit lidu (svému zaměstnavateli), anebo zda jsme tu my pro ně, abychom jim umožnili uspokojit touhu po moci a penězích. Tuším, že obě strany mají na tuto otázku diametrálně odlišnou odpověď. Sice existují ostrůvky pozitivní deviace, ale nepřevažují.
Z toho se pak odvíjí odpověď na otázku, zda potřebují informace o nás proto, aby lépe uspokojovali naše potřeby, nebo proto, aby nás mohli lépe ovládat a dojit.
A když se zodpoví tato otázka, není už těžké rozhodnout se, zda je dobře vyhovět, nebo zda vzdorovat.
Založen: Jan 17, 2007 Příspěvky: 6351 Bydliště: Husinec-Řež
Zaslal: út září 25 2012, 21:43 Předmět:
Onen aparát, tomasjedno, není pro nás a ani my pro něho. Ten je pro sebe. Každý úředník dělá svoji práci a snaží se dělat nepostradatelným. Nejlepší je samozřejmě forma udělat se natolik důležitým, že nadřízený mu přidá podřízené - to je ono nabalování, které funguje od nepaměti a k ořezání dojde jen pří krachu a revoluci. Obecně nejde uředníkovi v daném aparátu o to něco řešit, někoho ovládat, někomu něco přikazovat - jde mu o to udělat se nepostradatelným a dostat podřízené, což ho katapultuje ehm jakoby výš ve společnosti úřednické.
Z tohoto pohledu tedy ani nevidím, že ono sčítání je a priori špatné. Ano, může být a posteriori špatné, tedy zneužitelné - pak ale řešme zneužití, řešme nárust úředníků. Zatím mi tedy připadá podávat zkreslené údaje při sčítání jako hloupý odboj...
Třeba se na to ale dívám hloupě já.
Založen: Oct 11, 2008 Příspěvky: 6104 Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
Zaslal: út září 25 2012, 23:06 Předmět:
Parkinsonovy zákony mi vysvětlovat nemusíš.
Ale protože nemohu přijít na to, jak by mohla být ke všeobecnému užitku použita řada informací, na které se tam ptají, nezbývá mi, než se domnívat, že tyto informace
- v tom lepším případě mají za účel rozšířit úředníkovo políčko (čím víc informací spravuje, čím víc peněz utrácí, čím víc podřízených má... tím větší je on sám)
- v tom horším případě mají za účel být přímo zneužity
Ani jeden z těchto důvodů mě nenaplňuje touhou poskytovat součinnost.
Možná je to hloupé, ale mně poslušné součinění nepřijde o nic inteligentnější, a takhle z toho alespoň mám lepší pocit
P.S. ostatně systém kontrolních vazeb zaprtaný v elektronickém formuláři mi dokonce neumožnil odpovědět pravdivě na všechny otázky
Jednotlivé štítky sedmi produktových skupin obsahují částečně nové informace (např. emisní třída hluku, spotřeba energie televizorů v módu vysoce dynamického rozsahu) a nové piktogramy. Detailní informace jednotlivých štítků a rozdíly oproti původním štítkům jsou vysvětleny níže.
...
csm_stitek-novinky_fd713fbe1b.png
Komentář:
Nový energetický štítek
Velikost:
141.43 kB
Zobrazeno:
22 krát
_________________ Honza - kokúň
__________________________
Žádný učený z nebe nespadl, ale pitomce jako by shazovali
Založen: Sep 10,
2004 Příspěvky: 19566 Bydliště: Jičín, Český ráj
Zaslal: st květen 19 2021, 8:51 Předmět:
A, jak je obvyklé u aut, nikdo se na tu spotřebu nedostane, vždy bude vyšší.
Některé pračky a myčky potřebují na program ECO o hodinu až o půldruhé hodiny víc, než na jiné programy, a výsledek není vždy uspokojivý, zvlášť, když se stroj nabuší na celou povolenou náplň.
Lidi dají přednost rychlejšímu a kvalitnějšímu odstranění špíny.
U elektroniky zlepší hlavní vypínač energetickou třídu až o celý stupeň. Nevýhodou je, že manuálně ovládaný vypínač vyžaduje dojít k němu na dosah. S chytrou domácností se to vylučuje, v ní musí pořád někde něco být napájené.
Prostě alibismus: od úředníků, že něco užitečného dělají, od výrobců pak, že se tomu předpisu snaží vyhovět.
Založen: Mar 21, 2006 Příspěvky: 34006 Bydliště: Bratislava
Zaslal: st květen 19 2021, 9:01 Předmět:
Hlavne nechapem, naco tie stitky davaju ku kazdemu kusu vyrobku. To si akoze ma zakaznik nalepit doma na chladnicku alebo televizor? Je to len zbytocny odpad, co ide rovno do kosa.
Teraz davaju dva - stary a novy, na kazdom ine udaje. Aby v tom bol poriadok...
Myslim, ze zakaznika zaujima viac, ci chladnicka vydrzi 2,5 roka alebo 15 rokov. Ked za 2,5 roka usetri 20 eur a potom je chladnicka na vyhodenie, to je spravne setrenie a ekologia.
Založen: May 06, 2007 Příspěvky: 4057 Bydliště: Zlín
Zaslal: st květen 19 2021, 9:42 Předmět:
Hill napsal(a):
Některé pračky a myčky potřebují na program ECO o hodinu až o půldruhé hodiny víc, než na jiné programy, a výsledek není vždy uspokojivý, zvlášť, když se stroj nabuší na celou povolenou náplň.
Jo, místo praní s normálním množstvím vody na 40°C se pere na 60°C, voda v prádle skoro není ani vidět, ale zato se to tam válí tři hodiny. Takže se prádlo sice nevypere, ale zato prodře a vyšisuje.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku Předchozí1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Strana 9 z 9
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.