Založen: Dec 18, 2006 Příspěvky: 9685 Bydliště: Český Těšín tam v pohraničí
Zaslal: pá září 23 2016, 12:51 Předmět:
ovšemže, Rusi i Amíci měli ututlaných průšvihů dost, no doufám že trosky spadnou neškodně do oceánu (71% povrchu Země) ledaže by na dráze letu
byl nějakej parník nebo letadlova loď, to by byla zatracená smůla což by mohlo vést až k válce... _________________ Co se může pokazit to se taky pokazí. Co se nemůže pokazit to se pokazí taky. (Murphy)
Založen: Jan 04, 2010 Příspěvky: 1180 Bydliště: Praha, Teplice
Zaslal: pá září 23 2016, 13:08 Předmět:
EKKAR napsal(a):
...to nebylo při zkouškách...
No... nebylo to za letu
Takže při zkouškách, i když ostrých.
Ale hádat se nechci, tu historii známe. Byl to taky kamarádšoft, jako u SRB, s tehdejším ředitelem NASA; smutné.
Motory u raketoplánu asi opravdu několikrát zhasly, ale nikdy to nemělo fatální dopady. To je jako ten jeden motor u Apolla 13. Zase vzhledem k počtu startů to nebyla tak špatná statistika.
Ale jinak díky za upřesnění.
Založen: Apr 02, 2011 Příspěvky: 17954 Bydliště: Nový Bydžov
Zaslal: pá září 23 2016, 19:32 Předmět:
To už jsem jednou zažil, když v roce 1979 padal Skylab. Teoreticky bylo možné, že by spadnul i v ČR. A tam to měl být mnohem větší problém, vážil 10 x víc (70 tun), dýlka 30 a průměr 7 metrů, takový dvě železniční cisterny za sebou. Nakonec spadl v západní Austrálii u Perthu a i několikatunový kusy. Austrálie poslala Nasa několikamiliónovou pokutu za znečištování životního prostředí a za úklidový práce. _________________ Jirka
Založen: Apr 02, 2011 Příspěvky: 17954 Bydliště: Nový Bydžov
Zaslal: po září 26 2016, 8:06 Předmět:
Ti číňani jsou taky dobrý. https://en.wikipedia.org/wiki/Five_hundred_meter_Aperture_Spherical_Telescope
Akorát jsem zcela nepochopil, jak se to dá zaměřovat v rozsahu +- 25 stupňů. To už uměj hejbat celou zemegulou?
No teď vážně, mírný změny zaměření se dají dělat přetahováním lan přijímací boudy ale 50 stupňů se mi zdá nějak moc. Pokud se nepletu, tak jakýkoliv vzdalování přijímacího prvku od ohniska snižuje zisk. Nebo tu parabolu mají ze segnentů, kterejma se dá hýbat? Taky jsem někde četl, že v reálným provozu se to chová jako parabola s průměrem 350 metrů, což by tomu hejbání odpovídalo, prostě část paraboly "zkroutěj" a boudu na lanech přesunou do novýho ohniska. _________________ Jirka
Založen: Apr 02, 2011 Příspěvky: 17954 Bydliště: Nový Bydžov
Zaslal: po září 26 2016, 8:37 Předmět:
ok1hga napsal(a):
Celeron napsal(a):
prostě část paraboly "zkroutěj" a boudu na lanech přesunou do novýho ohniska.
odpověděl sis sám . . .
. . . udělaj si tím zkroucením a vyosením boudy "offsetku"
Ale o 50 stupňů? A dovedeš si to představit kolik ten 500m pekáč musí mít segmentů a kolik tam musí být pohonů, když každej segment potřebuje pro pohyb ve všech osách tři? Já teda ne... _________________ Jirka
Založen: Nov 28, 2006 Příspěvky: 12102 Bydliště: Česká Třebová
Zaslal: po září 26 2016, 10:08 Předmět:
ano, představit si dokážu,
že s ničím "kroutit" nebudou, jen na lanech posunou "boudu" . . .
sice se jim bude měnit zisk, ale s tím nejspíš počítají.
na Arecibu dělají to samé a sám jsem poslouchal několik hodin v kuse jak amatéři komunikovali z Areciba odrazem od měsíce . . . tehdy to myslím bylo cca +/- 20° . . .
ty pokusy jsem poslouchal na 10e yaginu na balkoně a ručně jsem to dotáčel na měsíc . . .
Založen: Jan 04, 2010 Příspěvky: 1180 Bydliště: Praha, Teplice
Zaslal: po září 26 2016, 20:59 Předmět:
Není to parabola, alebrž sféra. A využívá se vždy jen odpovídající část té plochy.
Jediné, co jsem nepochopil je to, proč něco podobného budují tolik let po Arecibu. Dneska má budoucnost spíše něco, jako ALMA. Ovšem na to je potřeba dost výkonný počítadlo a jiné technologie, které asi zatím nemají.
Ono nevyužít tak příznivou lokalitu, jakou je umístění FASTu, by bylo chybou. Od projektu jsou očekávány jiné cíle, než má ALMA. Vzhledem k parametrům lze od FASTu očekávat mnohem kvalitnější výsledky, než má Arecibo. Pěkné porovnání a detaily jsou uvedeny zde.
Založen: Jan 04, 2010 Příspěvky: 1180 Bydliště: Praha, Teplice
Zaslal: po září 26 2016, 23:34 Předmět:
No... jediná výhoda oproti ALMA je snad rychlost zaměření (přestavění konfigurace), jinak mě nic nenapadá.
Výkonější než Arecibo by to mělo být určitě, už jen díky rozměrům. Pokud budou stehně kvalitní i ostatní části řetězce.
Založen: Apr 02, 2011 Příspěvky: 17954 Bydliště: Nový Bydžov
Zaslal: út září 27 2016, 7:49 Předmět:
masar napsal(a):
Ono nevyužít tak příznivou lokalitu, jakou je umístění FASTu, by bylo chybou. Od projektu jsou očekávány jiné cíle, než má ALMA. Vzhledem k parametrům lze od FASTu očekávat mnohem kvalitnější výsledky, než má Arecibo. Pěkné porovnání a detaily jsou uvedeny zde.
Dobrej odkaz, ten popis jak se to směruje je mi už jasnej. Netušil jsem, že to není parabola ale sféra. Jedinný, co jsem se nedozvěděl proč je sféra ze segmentů. Arecibo je vcelku. (teda pokud v tý bondovce je skutečně Arebico ) _________________ Jirka
Založen: Jan 04, 2010 Příspěvky: 1180 Bydliště: Praha, Teplice
Zaslal: út září 27 2016, 13:49 Předmět:
Arecibo bylo původně pouze drátová konstrukce. Teprve později při rekonstrukci byla tato konstrukce pokryta tuším hliníkovými deskami.
Někde jsem kdysi četl i přesnost tvaru povrchu, v té ploše docela udivující.
Pořád nevím, jestli to má nějakou výhodu oproti ALMA, kromě té, kterou jsem již zmínil, a proč se vůbec do stavby něčeho takového Číňani pouštěli. Považoval jsem podobné řešení za již zastaralé, ale třeba něco nevím.
Jo.... a Arecibo je přeci na Kubě a vynořuje se z rybníka
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.