Založen: Apr 02, 2011 Příspěvky: 17957 Bydliště: Nový Bydžov
Zaslal: út duben 05 2016, 17:05 Předmět: Kde bouchla první atomovka
Dnes jsem skouknul ze ZOOM nahranej pořad asi ze čtvrtka minulýho týdne "Sloužil jsem Musolinimu". Rozprávěl tam nějakej italskej děda, který byl po dohodě Hitlera s Musolinim vyslán na "exkurzi" kolem německých zázračných zbraní aby o nich referoval Musolinimu.
Popisoval tam mimo jiné i účast na atomovém výbuchu na Rujáně. Dokonce dokladoval i britské letecké fotky kráteru a jeho vypáleného okolí. A dále rozbory půdy s velkým obsahem cesia. Prý to byl omezený, podobný výbuch jako ty počáteční korejský, nějaký jiný princip než klasika o 3/4 roku později v USA.
Pak měl být ještě jeden podobný experiment, kde zařvalo několik set ruských zajatců.
Tak nevím, co si o tom myslet. Jestli to je jen jedna z mnoha spikleneckých teorií a nebo je na tom aspoň zrnko pravdy, nebo si chtěl dědek užít svých 15 minut slávy. Divný je, že to prosáklo až teď a ještě divnější, že po válce se v Nemecku kolem atomovýho výzkumu prý nenašlo krom jednoho nefunkčního reaktoru téměř nic. Ale že si amíci a rusáci rozebrali jaderný vědce, o tom se ví.
Faktem je, že v Německu se snažili o vývoj atomovky a kdoví jak by to dopadlo kdyby Norové nepotopili trajekt, co převážel veškerou zásobu těžké vody z Norsk hydro.
Tak co vy na to? _________________ Jirka
Založen: Jan 12, 2009 Příspěvky: 7105 Bydliště: Plzeňsko
Zaslal: út duben 05 2016, 17:22 Předmět:
Máš na mysli židovské atomové vědce ? _________________ Sháním hasičák s CO2 "sněhový", raději funkční.
(Nemusí mít platnou revizi.)
(Celkově budu raději, když se to obejde bez papírů.)
Založen: Apr 02, 2011 Příspěvky: 17957 Bydliště: Nový Bydžov
Zaslal: út duben 05 2016, 18:45 Předmět:
termit256 napsal(a):
Ja na to, ze pro cistou mysl neni dobre tolik sledovat kanaly typu nova nebo prima.
Atomoveho vybuchu v evrope by si nekdo urcite vsimnul
Však oni si britové všimli a dokonce mají následky nafocený. A to cesium se taky od někud muselo vzít, tedy jestli to není od černýhobýlího.
Ten výbuch měl mít kolem 300t TNT, tady o tom něco je.
A že to vše bylo leta tajný, to je fakt. _________________ Jirka
Založen: Mar 16, 2005 Příspěvky: 32091 Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21
Zaslal: út duben 05 2016, 19:30 Předmět:
Problém je hlavně v tom, KOLIK štěpnýho materiálu se podaří rozštěpit dřív, než se vinou ohřevu zplyní až zionizuje a než vzniklej tlakovej plyn roztrhne pouzdro, ve kterým k reakci dochází. Po rozškubnutí pouzdra se prudce zvedne mezijaderná vzdálenost (v drtivý většině jadernejch náloží předtím uměle zmenšená nějakou formou stlačení = komprese výchozího materiálu), takže se tím prvotní štěpná reakce v podstatě ukončí. Podle tohohle nadefinování byla i havárie s krátkodobě nastalým nadkritickým množstvím uranu 235, která stála kejhák Louise Slotina (jeden z experimentálních fyziků pracujících pod Fermim a Oppenheimerem v Los Alamos) v podstatě miniaturním jaderným "výbuchem", protože při ní došlo ke štěpení a k výronu energie a ionizujícího záření. V podstatě by tak každý spuštění řetězový reakce, který nebylo plynule kontrolovaný, ale vedlo k určitým spontánním projevům termický a ionizační povahy, bylo definovatelný jako "jadernej výbuch" - přesně tak totiž proběhly i ty vzpomenutý severokorejský jaderný testy. Já osobně bych si troufal tvrdit, že jedinej rozdíl mezi takovým "miniaturním výbuchem" a skutečnou explozí typu "Trinity"/"Little Boy"/"Fat Man" až po "Castle Bravo" nebo "Car Bomba" je v množství uvolněný energie - dejme tomu pokud to nepřesáhlo ekvivalentně desítky až stovky tun TNT, je taková "rána" fyzicky jen těžko odlišitelná od výbuchu nahromaděný konvenční výbušniny - jedinou výjimkou jsou stopy štěpnejch produktů ...
Takže ergo kladivo - pokud za Ády Čalouníka nějakej fyzik dokázal shromáždit dostatek štěpnýho materiálu k tomu, aby dokázal spustit spontánní štěpnou reakci a ta se udržela pár zlomků vteřiny a vygenerovala aspoň tolik tepla, aby se vytvořil "hřibovitej mrak" i bez exploze těžkýho hermetickýho pouzdra (což jde, takovej mrak nemusí mít vždycky 10 nebo ještě víc kilometrů na vejšku jako při "opravdovým jaderným výbuchu") a někdo další ten mrak uviděl, pak jo, klidně v Evropě mohlo dojít i k několika desítkám takovejch "pidivýbuchů" ještě před 16. červencem 1945 (pokus Trinity v Novým Mexiku = první "oficiální" jadernej výbuch)... _________________ Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
Založen: Jan 14, 2014 Příspěvky: 610 Bydliště: Ašsko
Zaslal: út duben 05 2016, 21:23 Předmět:
Kdysi kdesi jsem taky četl, že se jim měla nějaká forma jaderného výbuchu podařit, ale bylo to málo informací, jen z jednoho zdroje, bez dalších indicií.
Naštěstí jim špičkoví vědci utekli včas, neb byli židovkého původu...
Jirka
Založen: Mar 16, 2005 Příspěvky: 32091 Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21
Zaslal: út duben 05 2016, 21:51 Předmět:
Jenže třeba opravdoví objevitelé štěpení Líza Meitnerová s Ottou Frischem nikam za Veľkou Mľáku neutekli - a nebyli sami, v Rajchu podobnejch kapacit zůstalo určitě dost na to, aby dosáhli ledasčeho.
JENŽE - na jedný straně byly sabotáže jejich snahy ze strany Spojenců, kterým stačilo jen dost přesně bombardovat a občas někam strčit pekelnej stroj (třeba zrovna do toho trajektu s transportem D₂O na jezeře Tinnsjaure) a na druhý straně taky obava jak těch vědců, tak i samotnýho Ády Čalouníka z případný odvety za použití takový zbraně. Na židy Áda klidně používal kyanovodík (Cyklon B), injekce fenolu nebo výfukový plyny, protože věděl, že mu to v daný situaci nemůžou vrátit - ale na Anglány nebo Amíky se to použít bál, protože měl vichr, že by mu to vrátili s pořádným ouročkem ... _________________ Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
Přijde mi to trochu divné. Ne, že by v Německu neměli vědce, kteří by to byli schopni uskutečnit. Ale i k takovému "pidi"výbuchu je potřeba získat dost štěpného materiálu, tedy ještě mnohonásobně víc ho vytěžit a zpracovat. Stopy po těžbě a fabrikách na obohacování by se těžko utajily.
Založen: Mar 16, 2005 Příspěvky: 32091 Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21
Zaslal: út duben 05 2016, 22:17 Předmět:
V Jáchymově měli smolince doslova co hrdlo ráčilo - a v Belgii zabavili všechen uran pocházející z belgickýho Konga, vytěženej do roku 1940. Celkově ho mohlo bejt i několik stovek tun, takže otázku štěpnýho materiálu řešit nemuseli. To spíš to obohacení - a na to je několik metod, přičemž i čistej kovovej uran bez obohacení, jen z přírodní rudy může za určitejch okolností dosáhnout kritický meze - a začít produkovat energii z řetězový reakce ... _________________ Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
Založen: Jan 04, 2010 Příspěvky: 1180 Bydliště: Praha, Teplice
Zaslal: út duben 05 2016, 22:22 Předmět:
Kdyby to byla pravda, více by se o tom mluvilo. Myslím, že Hitlerovo Německo bylo opravdu hodně daleko od podobné bomby.
Ostatně Projekt Manhattan byl tak obrovské, do té doby nevídané nahromadění vědeckých kapacit i hmotných prostředků, že by po začátku války Německo nemohlo dát dohromady ani zlomek něčeho podobného.
Rozprávěl tam nějakej italskej děda, který byl po dohodě Hitlera s Musolinim vyslán na "exkurzi" kolem německých zázračných zbraní aby o nich referoval Musolinimu.
Popisoval tam mimo jiné i účast na atomovém výbuchu na Rujáně. Dokonce dokladoval i britské letecké fotky kráteru a jeho vypáleného okolí. A dále rozbory půdy s velkým obsahem cesia. Prý to byl omezený, podobný výbuch jako ty počáteční korejský, nějaký jiný princip než klasika o 3/4 roku později v USA.
Založen: Mar 16, 2005 Příspěvky: 32091 Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21
Zaslal: út duben 05 2016, 22:34 Předmět:
Ono to celý je zavádějící - hlavně ta titulní otázka. Na ni je odpověď jednoznačná - bylo to v 05:30 ráno dne 16. července léta Páně 1945 v poušti v Novým Mexiku v místě, zvaným Jornada del Muerto a dneska označovaným jako "Ground zero". Proč? Protože tam došlo k prvnímu VÝBUCHU jako takovýmu - k mžikovýmu uvolnění obrovskýho kvanta energie v jednom bodě, s tlakovou vlnou porážející na kilometry stojící lidi, se zábleskem oslepujícím na podobnou vzdálenost a s vytvořeným zemětřesením.
Ale pokud by někdo položil otázku "Kde došlo k první záměrně vyvolaný a ještě neřízený řetězový reakci ve štěpným materiálu s výronem energie?", byla by odpověď daleko složitější a nesnadnějc určitelná. A klidně by ta odpověď mohla znít i tak, jak je naznačeno vejš = neboli že by byla datovaná dřív než do července 1945 a lokalizovaná jinam než do Novýho Mexika. _________________ Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
Založen: Apr 02, 2011 Příspěvky: 17957 Bydliště: Nový Bydžov
Zaslal: út duben 05 2016, 23:02 Předmět:
EKKAR napsal(a):
V Jáchymově měli smolince doslova co hrdlo ráčilo - a v Belgii zabavili všechen uran pocházející z belgickýho Konga, vytěženej do roku 1940. Celkově ho mohlo bejt i několik stovek tun, takže otázku štěpnýho materiálu řešit nemuseli. To spíš to obohacení - a na to je několik metod, přičemž i čistej kovovej uran bez obohacení, jen z přírodní rudy může za určitejch okolností dosáhnout kritický meze - a začít produkovat energii z řetězový reakce ...
Někde jsem četl, že když Fermi spouštěl ten svůj Chicago milíř tak používal UO2, protože v tý době žádnej obohacenej uran neměl. Není náhodou UO2 smolinec? _________________ Jirka
Založen: Nov 28, 2006 Příspěvky: 12103 Bydliště: Česká Třebová
Zaslal: út duben 05 2016, 23:41 Předmět:
Celeron napsal(a):
Někde jsem četl, že když Fermi spouštěl ten svůj Chicago milíř tak používal UO2, protože v tý době žádnej obohacenej uran neměl. Není náhodou UO2 smolinec?
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku 1, 2, 3Další
Strana 1 z 3
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.