Založen: Jul 21, 2006 Příspěvky: 25741 Bydliště: skoro Brno
Zaslal: čt listopad 24 2011, 15:29 Předmět:
P.S. Kondík C3 je tam kvůli měkčímu rozběhu motoru, jinak se dá vynechat. _________________ Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
_________________ Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Založen: Jul 21, 2006 Příspěvky: 25741 Bydliště: skoro Brno
Zaslal: pá listopad 25 2011, 13:51 Předmět:
Tak schválně - jak s NE555 a napájením 12.0V uděláš regulaci 6.0V - 12.0V.
Pro větší výkony bude těch 10N málo, indukčnost motoru bude dělat spíš problémy. Co rychlost 1N4007, neprojeví se ?
atd.
Jinak, když se na vývod 5 dá elyt 100u-1000u, tak to umí hezkej plynulej rozjezd motoru. _________________ Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
aj ked ziadajuci o radu pisal, ze ma v umysle regulovat napatie, tak v podstate potrebuje regulovat otacky motora.
pre taketo jednosmerne motory rady Mabuchi, Speed atd. sa pouziva frekvencia PWM okolo 4kHz.
Hotove regulatory tiez zbytocne nepouzivaju cievku, ktore by pri 4kHz boli vacsie ako samotny regulator.
Založen: Jul 21, 2006 Příspěvky: 25741 Bydliště: skoro Brno
Zaslal: pá listopad 25 2011, 14:32 Předmět:
Sice dost záleží na motoru - ale přesto Ti doporučuji postavit měnič PWM s NE555 a kondíkem 10N (doporučuju potom použít 1u) a můj měnič s cívkou a porovnat kroutící moment motoru + vliv zátěže motoru na jeho otáčky např. u běžného motoru z akuvrtačky 12V/2A (bavíme se tady o čerpadle, ne o ventilátoru).
Až tohle uděláš, můžem se dále bavit. Zatím jen věříš větám typu Když je (tranzistor NPN) otevřen má velmi malý odpor mezi C-E a tak nemají ztráty kde vznikat, popř. nevíš, jak se bude chovat ta 1N4007 na 4kHz. _________________ Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
je vela Mosfet tranzistorov a diod ktore 4kHz zvladnu hravo. PWM regulator s 555 som uz mal postaveny a fungoval perfektne.
Ale je fakt ze regulator so stabilizovanym napatim bude mat lepsiu schopnost stabilizovat vystupne otacky motora ako PWM regulator. Rozhodnutie by som nechal na dotycnom.
ps: ja som ziadnu konkretnu schemu s 1N4007 a tranzistorom NPN nikomu nedoporucoval, takze tie reakcie moc nechapem...
Založen: Jul 21, 2006 Příspěvky: 25741 Bydliště: skoro Brno
Zaslal: pá listopad 25 2011, 14:52 Předmět:
U jednoduché PWM s přímým buzením motoru je důležité, aby za jeden "puls" se motor dokázal pootočit alespoň tak, aby uhlík přeskočil na následující lamelu - jinak často dochází pouze ke kmitání, motor piští a stojí nebo se točí velmi pomalu. Pokud to má opravdu správně fungovat, je potřeba jít s kmitočtem PWM hodně nízko (t.j. přihlédnout k počtu otáček*počet lamel/2)
Ta reakce na 1N4007 atd. byla na toto (celkem obecné schema) : http://pokusy.chytrak.cz/schemata/wmp.htm _________________ Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Založen: Jul 21, 2006 Příspěvky: 25741 Bydliště: skoro Brno
Zaslal: pá listopad 25 2011, 15:37 Předmět:
A ještě praktické a ověřené řešení PWM s NE555 pro větší výkony a střídu cca 1:1 - kromě plynulého náběhu otáček (vývod 5) je díky RC členu částečně "upraven" kmitočet PWM, takže dojde k lepšímu rozběhu motoru i pod zátěží, což se výrazně projeví na proudovém odběru. Ten RC člen je vyzkoušen empiricky pro daný motor, možná existuje lepší řešení (a nejsem si jist, jestli tam jsou uvedeny správné hodnoty).
_________________ Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
je zbytocne robit menic s indukcnostou, ked ma tu indukcnost hotovu v motore. Regulator s tou 555 je fajn.
Tady začala diskuse typu "jeden o voze a druhý o koze".
Indukčnost v regulátoru (100uH) od ZdenekHQ má přece zcela jiný význam a účel(akumulace energie), než indukčnost motoru. Indukčnost motoru se při použití tohoto regulátoru nijak neprojeví, na rozdíl od regulátoru s 555 a podobnými, kde je třeba volit kmitočet PWM s ohledem na vlastnosti zátěže.
Jinak si myslím, že účinnost obou regulátorů(spíše způsobů regulace) bude přibližně stejná.
p.s. Ještě doplňuji - stavebnice jednoduchého regulátoru je např. v GME zde.
Založen: Feb 21, 2009 Příspěvky: 5919 Bydliště: Okres Nitra
Zaslal: so listopad 26 2011, 17:03 Předmět:
ZdenekHQ napsal(a):
U jednoduché PWM s přímým buzením motoru je důležité, aby za jeden "puls" se motor dokázal pootočit alespoň tak, aby uhlík přeskočil na následující lamelu - jinak často dochází pouze ke kmitání, motor piští a stojí nebo se točí velmi pomalu. Pokud to má opravdu správně fungovat, je potřeba jít s kmitočtem PWM hodně nízko (t.j. přihlédnout k počtu otáček*počet lamel/2
A čo tak to švihnúť na opačnú stranu. T.j. počet otáčok * počet lamiel * 2 a viac.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku Předchozí1, 2, 3Další
Strana 2 z 3
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
