Založen: Dec 18, 2006 Příspěvky: 9685 Bydliště: Český Těšín tam v pohraničí
Zaslal: pá říjen 17 2008, 20:37 Předmět:
nosferatic napsal(a):
452 je myslim docela odlisny od 450ky,je tam uplne .
ano... gramo NC-452 tvarem a provedením přímého tyčového ramínka a montáží přenosky připomíná spíš NC-420 než NC-440-450 (které používalo P1101 - kopie angl.SME). je škoda že tesla Litovel nevyvinula jediný tangenciál po vzoru sony, technics, aiwa. přišly CD, CD-R/RW... _________________ Co se může pokazit to se taky pokazí. Co se nemůže pokazit to se pokazí taky. (Murphy)
Myslim,ze i neco v cechach tangencialniho bylo udelano,ale tesla to uz nedelala...Mozna by byla byvala udelala,ale prislo to pozde...kdyby prisla revoluce o nejakej rok pozdejs,mozna ze by tu byly daleko lepsi stroje nez NC 600Q a podobne,jenze ono to zaclo byt asi tezce nerentabilni s prichodem kazet a hlavne cdcek.Lidi se vraci k deskam az posledni roky,aspon takhle to vidim ja
Založen: Mar 16, 2005 Příspěvky: 32109 Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21
Zaslal: pá říjen 17 2008, 22:19 Předmět:
No, určitě minimálně jeden tangenciál Made in Czech na trhu byl - a to právě zmíněná AuRa. Dost nezvyklé řešení, na svou dobu koncepce (vedení jen strunou) dost odvážná. Ten gramec jsem viděl jednou v životě, tak nemám tušení o životnosti nebo spolehlivosti tohoto řešení.
TESLA to samozřejmě nebyla - ale co my víme, co se líhlo v hlavách konstruktérů z Litovle, když MC600Q už měl X-talovou stabilizaci otáček - chyběl mu stroboskop, pravda, a plynule měnitelná rychlost - ale kdo z nás tyhle DJské fígle využívá? Třeba byl tangenciál zamýšlenou další EVOlucí... Ale opravdu - Plyšák a CD/CD-R podkoply gramcům židli. My dnes sbíráme a lepíme do kupy střípky technologie, zabité před 20 lety a nebo používáme zahraniční "potomky" - je to jako s českými motorkami, do 60. let byla ČSSR světovou velmocí ve výrobě motorek - a tahounem vývoje. Pak se do toho začalo sr.át centrální plánování a Velký Bratr z Východu a dneska nekoupíte českou motorku - krom v Číně dělané napodobeniny starého Chrchla... _________________ Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
Ano ano,to jsem mel na mysli:)ja videl jenom par fotografii a musim rict,ze moc duvery ve me tahle koncepce nezanechala.Prislo mi to takovy dost bastloidni na to,aby se to melo hodit do vyroby a moc se jich asi neudelalo no.Jeden cas jsem mel NC 600Q a ve srovnani s predeslymi kousky to byl luxus i kdyz to drevo na NC450 a to krasny raminko u me i pres to vede,ale podle me to byl gramec pro lidi s obrovskou trpelivosti.Plne funkcni neopravovany kousek uz asi dneska neexistuje a kdyz clovek zprovoznil jednu vecicku,po mesici se pos*alo neco jinyho:o)Docela by me ale zajimalo neco o MC400 tu jsem jeste nikdy nevidel a slysim na ni dost rozporuplny reci.jeden rika,ze to je bezva stroj a druhej,ze je to stejne poruchova mrcha jako ta sestistovka..
Založen: Dec 18, 2006 Příspěvky: 9685 Bydliště: Český Těšín tam v pohraničí
Zaslal: so říjen 18 2008, 12:00 Předmět:
tesla MC-400 byl zajímavý a pozoruhodný kousek, poloautomat, belt-drive, stroboskop, jemná regulace otáček a senzory. předcházel exkluzívní verzi MC-600Q ten však některé vymoženosti postrádal...čtyřstovka mně vždycky nápadně připomíná - tvarem ramínka a jeho kloubem - závěsem - málo u nás známý a rozšířený model NEC, součást (komponent) hi-fi věže (čtyřkombinace) této značky, jedné z mála co se k nám dovážely z valutové platební oblasti a prodávaly za českou měnu, někdy léta páně 1981-82-83. Cena kompletu byla odpuzující nebo taky legrační - jak chcete: 29.900.-Kčs pří tehdejších platech cca 2.500-2.700.-Kčs/měs...
Je to dané snahou o co nejlepší dodržení snímacího úhlu po celou dobu pohybu ramínka nad aktivní částí desky. Ideální by byla nekonečná vzdálenost, aby se oblouk, po kterém se pohybuje hrot, co nejvíce blížil přímce - a jedním koncem pokud možno protínal osu talíře. Osa přenosky by tím byla po celou dobu tečná k poloměru talíře - desky. Reálně se konstruktéři snaží ten úhel (osa přenosky po celou dobu co nejblíže kolmici vůči poloměru = tečně drážky) dohnat různým "hadováním" ramínka, různými kompromisy (hlavička se nastavuje do tečny přesně jen v 1 nebo ve 2 bodech) atd. Jsou na to poměrně složité vzorečky, každá délka ramínka má svůj úhel, pod kterým je zahnuté a svou vzdálenost čepu od osy talíře.
V jednom bodě NE ! V jednom by to byla mocvelká chyba.
Ve dvou ... viz dále ...
Zhruba tak. Jde to naprosto přesně spočítat.
Řeší se to 2 parametry ...
a) tzv. úhlem zalomení raménka
b) tzv. přesahem hrotu přes střed otáčení (neboli oblouk opisovaný hrotem chvějky neprochází středem desky, ale jde o trochu dál
Přesným výpočtem se vyjádří chyba v závislosti právě na těchto parametrech. Absolutní chyby je menší, když je symetrická kladně i záporné v celém intervalu pohybu raménka.
Z toho pak vychází, že během pohybu je 2x nulová a mezitím + i -.
Něco jako když si představíte průběh cosinus úhlu v rámci jedné periody.
Pak se spočítá 1. derivace a položí se rovna 0 (extrém funkce).
Založen: Sep 10,
2004 Příspěvky: 19604 Bydliště: Jičín, Český ráj
Zaslal: pá říjen 14 2011, 5:33 Předmět:
Pokud jde o nějakou tu hadovitost, otočného raménka, zhodnoťte si, zda spojnice osy otáčení se zhruba středem skořepiny je kolmá na vodorovnou osu svislého výkyvu raménka (spojnici hrotů ložisek) - proč asi?
Přece aby nebylo nutné vyvažovat raménko v příčném směru, hmotnost přenosky jím jinak totiž kroutí vlevo a po položení na desku působí svislá síla opačným směrem. Jde tedy o minimalizaci tohoto vlivu na hrotová ložiska, mimo jiné se tím minimalizuje i změna obou svislých snímacích úhlů na zvlněné desce a pak - dvakrát zahnuté ramínko má delší trubku, což už opticky slibuje lepší stroj, i když to samo o sobě na něj vliv nemá.
A, pokud jde o tangenciální ramínka, tak zjednodušeně: žádnému z výrobců se nepodařilo dosáhnout odstupu od hluku takového, jako u klasických ramének. On ten mechanismus nikdy nemůže být naprosto tichý. Sice Rabco kdysi slibovala dotažení vývoje k dokonalosti, ale kde jí je dnes konec? Ta přišla s principem servomotorku, který byl v chodu jen na posunutí přenosky. JVC, Sharp a ještě pár firem se pokoušelo o ten zmíněný princip "křivě dosedající přítlačné kladky" na otáčející se válec. A dávali to i do midivěží, v nichž to asi vyhovovalo, protože použité reproduktory ten hluk už přenášely špatně (bohužel i s hloubkami). Cokoli pohyblivého v šasi je prostě další zdroj hluku, který se sice dá zeslabit, ale, má-li to být co k čemu, tak za neúměrně vysokou cenu. Proto taky se tangenciální raménka vyskytují dodnes zřídka i u nejdražších strojů.
Založen: Oct 12, 2005 Příspěvky: 995 Bydliště: Praha
Zaslal: pá říjen 14 2011, 16:56 Předmět:
Prošel mi dílnou tangenciál Technics SL-5, raménko může kývat svisle, má protizávaží na cca 10 cm dlouhém ramínku a mírně i vodorovně, přičemž při větší výchylce doleva motorek posune celý mechanismus. Pokud je deska špatně vystředěná, třeba EP desky Supraphon z 80. let, pak to má potíže je to ve zvuku slyšet, zpětný pohyb při hraní to nemá.
K MC400: Tohle šasi bylo původně určeno jen na vývoz, jeho zajímavostí je subšasi s talířem a přenoskou, odpružené od zbytku šasi s motorkem a elektronikou. Mám s ním 20. leté zkušenosti a největší problém bývá chrasticí potenciometr TP160 v regulaci otáček a pak častá bolest Hi-fi gramců Tesla - rozpadající se zinkalové odlitky subtalířů.
NC452 má s NC450 společný snad jen o dvě čísla vyšší typ, jinak je to úplně něco jiného, elektronika je z CMOS TTL, zvedáček ovládá elektromagnet a elektronicky se i zkratovává výstup přenosky.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku Předchozí1, 2
Strana 2 z 2
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.