GRUNDIG SV 80 potřebuju poradit

[ransom]

Klidně 250K. Ten rozdíl je minimální. Pokud bys to pak chtěl mít tip top, můžeš v basové korekci v poměru 250:300 zmenšit odpory (nad a pod potenciometrem) a zvětšit paralelní kapacity. Ale úprava bude spíš měřitelná než že by byla slyšet na první dobrou.
Vyjdou ti odpory 12k a 1k2, kapacity 27n a 270n.

[Hill]

Při použití potenciometru 250k/G (místo 300k/G) na basech to na regulaci výšek neuslyšíš, tam je jednoznačně problém v průběhu regulace, ten problém je v průběhu - dej tam potenciometr R297 = 100k/G a bude pokoj.
Ani s tou regulací basů bych si příliš nedělal hlavu - i za předpokladu, že všechny hodnoty součástek jsou v úzké toleranci, se záměnou potenciometru 300k za 250k posune zlomový kmitočet asi o dva půltóny výše, čili hudebně o 90 - 120 c. To, jak píše Ransom, asi naměříš, ale sotva uslyšíš. Nakonec u těch pasivních korektorů ani s ideálně přesnými hodnotami součástek na rovný průběh uprostřed dráhy na zcela rovný průběh charakteristiky nedosáhneš, protože logaritmické potenciometry nemají úplně přesně logaritmický průběh, jen se mu přibližují několika lineárními úseky s různě ostrým (nebo oblým) přechodem. Najít takový, co má právě -20,8 dB dělicí poměr těsně kolem středu dráhy (tedy 22k7 od zemního vývodu potenciometru 250k/G), by byla výhra.
Zkus to a uslyšíš. Nebo neuslyšíš.

Jestli přesto trváš na původním ladění korektoru hloubek s potenciometrem 250k (předpokládám, že tuto hodnotu skutečně bude mít), můžeš oba pevné odpory i kondíky ponechat, jen ke každému paralelně připojíš následující hodnoty: R289' = 75k, R293' = 7k5, C257' = 4n7, C259' = 47n. Odpor R295 můžeš zvýšit i na trojnásobek, trochu narovnáš prosedlání středů ve střední poloze běžců, jen celková výstupní úroveň klesne o asi 2 dB.

Ještě si můžeš stáhnout Tone stack calculator, zkoušet měnit hodnoty součástek v Jamesově zapojení a výsledky porovnat podle grafu. Ale i tento prográmek počítá s ideálně lineárními a ideálně logaritmickými průběhy potenciometrů (LogA odpovídá zhruba našemu 50 dB, logB přibližně 60 dB).

[Hill]

Při použití potenciometru 250k/G (místo 300k/G) na basech to na regulaci výšek neuslyšíš, tam je jednoznačně problém v průběhu regulace, ten problém je v průběhu - dej tam potenciometr R297 = 100k/G a bude pokoj.
Ani s tou regulací basů bych si příliš nedělal hlavu - i za předpokladu, že všechny hodnoty součástek jsou v úzké toleranci, se záměnou potenciometru 300k za 250k posune zlomový kmitočet asi o dva půltóny výše, čili hudebně o 90 - 120 c. To, jak píše Ransom, asi naměříš, ale sotva uslyšíš. Nakonec u těch pasivních korektorů ani s ideálně přesnými hodnotami součástek na rovný průběh uprostřed dráhy na zcela rovný průběh charakteristiky nedosáhneš, protože logaritmické potenciometry nemají úplně přesně logaritmický průběh, jen se mu přibližují několika lineárními úseky s různě ostrým (nebo oblým) přechodem. Najít takový, co má právě -20,8 dB dělicí poměr těsně kolem středu dráhy (tedy 22k7 od zemního vývodu potenciometru 250k/G), by byla výhra.
Zkus to a uslyšíš. Nebo neuslyšíš.

Jestli přesto trváš na původním ladění korektoru hloubek s potenciometrem 250k (předpokládám, že tuto hodnotu skutečně bude mít), můžeš oba pevné odpory i kondíky ponechat, jen ke každému paralelně připojíš následující hodnoty: R289' = 75k, R293' = 7k5, C257' = 4n7, C259' = 47n. Odpor R295 můžeš zvýšit i na trojnásobek, trochu narovnáš prosedlání středů ve střední poloze běžců, jen celková výstupní úroveň klesne o asi 2 dB.

Ještě si můžeš stáhnout Tone stack calculator, zkoušet měnit hodnoty součástek v Jamesově zapojení a výsledky porovnat podle grafu. Ale i tento prográmek počítá s ideálně lineárními a ideálně logaritmickými průběhy potenciometrů (LogA odpovídá zhruba našemu 50 dB, logB přibližně 60 dB).

[jardafiala]

Pánové dík za vyčerpávající info, to jsem potřeboval. Majitel si pro to přijde dnes tak ho seznámím s výsledky a navrhnu řešení. Výsledky jsou narychlo takové, že jsem ke 40kΩ/l potenciometru přidal 50kΩ takže (podle očekávaní) lze výšky hodně stáhnout ale moc nepřidat. Nejsem z řešení nadšen ale pán to chce rychle takže není čas laborovat nebo čekat na potenciometry.
Zkusil jsem nainstalovat "Tone stack calculator" - to je bezva hračka!

[TheLastUnicorn]

To je...používám ho již víc, než 10 let a ladil jsem dle něj několik pasivních korekcí.