Posouzení obvodového řešení stabilizovaného zdroje

[EKKAR]

[EKKAR]

[ransom]

Pokud máš na všech výstupech ochrannou diodu katodou k plusu a dimenzovanou na zkratovej proud zdroje, nestane se NIC.

[EKKAR]

Spíš si Tome představ takový zapojení jako 3-svorkovej stabec "podepřenej" ve svým COMM vývodu dalším - co to učuní, když jednomu z nich vypne ochrana ...

[EKKAR]

Spíš si Tome představ takový zapojení jako 3-svorkovej stabec "podepřenej" ve svým COMM vývodu dalším - co to učuní, když jednomu z nich vypne ochrana ...

[Milan]

Prohlížím si v těch mrazivých dnech schemata různých zdrojů . Dostal jsem se také ke schematu Startronu od Barnodaje , jehož celé schema je na str.2
tohoto příspěvku. Pár věcí mi není jasných z hlediska jejich funkce viz obrázek / výřez ze schematu .

1. Odpor R13 220K v + vstupu OZ U1B. Nevadí již tato hodnota z hlediska proudové nesymetrie vstupů ( druhý vstup je připojen na impedanci stovky ohmů. Nebo tvoří se vst.kapacitou OZ (odhadem 5 pF) dolní propust pro frekvence vyšší než cca 150kHz , tj. podílí se na stabilitě smyčky ?

2. K čemu slouží sériová kombinace dvou diod D2,D3 a R13 10K ve vstupu
OZ U1A ? Kdyby ta dioda byla jedna , myslel bych si, že zamezuje toku proudu z Uref zátěží v obráceném směru přes potenciometry , jsou-li dvě,
spíš bych to tipoval na nějakou tepelnou kompenzaci , ale čeho ? Zdroje Uref 78L05 ?

Díky za názory .

[lesana87]

Za normálních okolností těma diodama a odporem nic neteče, je na nich nulové napětí. Budou tam kvůli nějakému dynamickému ději, možná prudké změně požadovaného nebo výstupního napětí.

Na tom přepínání odbočky z trafa se ti nic divného nezdá? Já se nějak nemohla dopočítat, při jakém výstupním napětí se to přepíná, přišlo mi to nějak nízko.

[Milan]

Když pominu vliv 1M hystereze v kladné zpětné vazbě , vychází mi to přepínací napětí kolem 10,5V - to není moc. Vstup + je připojen na napětí U výst zdroje(proti výst. minusu zdroje) , vstup - je připojen na dělič 330k a 130k z napětí Uvýst zdroje + Uref 5V , opět proti výst.minusu zdroje . Když se má U + a U- rovnat, vychází mi z toho těch cca 10,5V , pokud se ovšem nepletu , což bych při asi 5 různých "zemích" ve zdroji úplně nevyloučil .

[barnodaj]

Měl jsem v práci dva tyto zdroje na stole a oba přepínaly zhruba kolem 19V.
Tedy všechny čtyři, proto že je to dvojitý zdroj.

[lesana87]

Mně vychází, že na odporu R30 je 5V, teče jím tedy 5/330k mA. Při jakém napětí poteče stejný proud odporem R27, který má 130k? Při 2V.

[PavelFF]

Je taky možné, že schéma není úplně správně překlesené. Proto některé věci vypadají divně.

[PavelFF]

Je taky možné, že schéma není úplně správně překlesené. Proto některé věci vypadají divně.

[masar]

Tohle nevypadá na 330kΩ. Já vidím 33k.

[masar]

Tohle nevypadá na 330kΩ. Já vidím 33k.

[Milan]

Lesano, druhý konec toho zdroje Uref není připojen na výstupní minus zdroje, nýbrž na jeho výstupní + . Takže na tom odporu ( 330K nebo nověji 33K) není napětí 5V , ale napětí U výst. zdroje a k tomu těch 5V . Pro výpočet je dobré brát to plus jako " vnitřní zem " , protože proti ní pracují i operační zesilovače . Minus zdroje pak v chodu plave oproti plusu podle nastavené velikosti výstupního napětí zdroje.
Zdánlivá obvodová komplikace přináší úsporu energie v buzení výkon.tranzistorů a možnost vybudit je do skoro saturace bez zbytečného maření výkonu v buzení , jak je tomu v případech , kdy se budí ze stejného zdroje . Pár W tepla se ušetří nehledě na možnost napájet operáky malým napětím (zde 8,3V a - 5,1V ).