Já mám na pokusy opravené spínáky od Delta Elektronika 30V 5A a 70V 20A a tyhle lineáry se proti tomu můžou jít zahrabat. Na bazaru byly za cenu šrotu.
Jediné mínus je docela náročná oprava, když je půjčíte hlupci a ten při pokusu o dobití autobaterie obráceně připojí plus a mínus. To pak člověk lituje, že v tom není trafo, aby dotyčného praštil po palici...
Pokud máš na výběr, tak na pozici místo 2 x KU605 radši 2 x KU607 a ještě lepší KUY12, budič místo KF508 dát KD140 (BD140) s chladičem, taky by šel použít KU612 všechno s chladičem. Ty všechny tranzistory vybrat s větším zesílením.
Odpory R10, R9 pravděpodobně použil autor pro snížení zatížení budiče KF508, v originále, při výkonnějším trafu dost hřeje i nasazeným chladičem.
Odpor R8 slouží i jako snímač proudu pro jeho regulaci, proto použit pro každý tranzistor odpor o hodnotě 4R4, emitory nejsou spojeny! samozřejmě odpory pro příslušný výkon.
V daném zapojení jsou diody D5, D6, D7 na mezi svých výkonových parametrů, nahradit je modernější variantou 5W zenerky.
Správně budič BD139 (KD139)
Oprava
Naposledy upravil barnodaj dne čt prosinec 18 2025, 15:23, celkově upraveno 1 krát.
V daném zapojení jsou diody D5, D6, D7 na mezi svých výkonových parametrů, nahradit je modernější variantou 5W zenerky.
No fuj. Když už, tak vzít NPN tranzistor v TO220 a zenerky s menším odporem mu připojit do báze a vykonovou ztrátu ztopit na něm. Nebo ještě lépe zenerkama podepřít LM317 a nebude to topit skoro vůbec.
Založen: Jan 17, 2007 Příspěvky: 7146 Bydliště: Milotice u Kyjova
Zaslal: st prosinec 17 2025, 23:16 Předmět:
Napiš označení, koncem devadesátek jsme v bývalé práci nakupovali různě výkonných zdrojů. Jen teď neznám označení - ale schémat bylo dost. To schéma by šlo pak naskenovat. Ale nevím, jestli to zvládnu před Vánoci - možná zítra, pak už nevím...
Jinak k tomu zdroji co jsi dal na obrázek - 30 V/5 A určitě schéma bylo, těch jsme koupili hafo...
HF Tech pokud sleduješ požadavky a zadání účastníků diskuze Milan a Ian, tak nemá cenu to zapojení zesložiťovat. Teď je to pořád v možnostech využití PCB zakoupitelné u Bučka. Za mně je dneska úplně mimo stavět laboratorní napájecí zdroj při cenách i u našich překupníků, pokud se nejedná o nějakou specialitu. Jenom vhodná bezpečná a vzhledná krabice vyjde na 2litry a trafo 2 x 24, 2,5A při požadavku na analogový zdroj asi taky.
Ale pokud chce někdo vyplnit čas něčím trochu užitečným, tak to má význam.
Založen: Feb 18, 2008 Příspěvky: 5286 Bydliště: Brno
Zaslal: st prosinec 17 2025, 23:22 Předmět:
Milan napsal(a):
Hledám inspiraci pro stavbu jednoduchého regul.stab. zdroje do dílny cca 40V/3A . ...mám však jisté pochybnosti o funkčnosti ...
Dost dávno jsem zkoušel všelijaké topologie zdrojů a zrovna tato se mi nelíbila. Vypadá jednoduše, umí větší napětí, ale myslím, že měla celkem špatné (velmi pomalé) odezvy na změny zátěže jako zkrat, náhlé odlehčení. Zápisky už nenajdu, ale toto zapojení jsem zavrhnul. Bylo to zklamání. Proudové omezení bylo řešeno jinak, už si nepamatuju.
Milane, pokud chceš něco jednoduchého a ověřeného, postav si zdroj na bázi G400 (je tu o něm spousta diskuzí, po internetech je plno schémat a dokonce stavebnic). Neumí sice běžně 40V, ale funguje. Vlastní zkušenost s ním nemám, ale spousta lidí tady ano.
Malé napětí a proudy řeším tak, že stavím do jedné krabice zdroje vždy dvojmo a můžu si složit dvojnásobek napětí nebo proudu. Taky můžu mít symetrické napájení. Jeden zdroj je prostě málo.
Jakmile jdeš nad cca 25V a nad 1,5A, začínají se kvadraticky hromadit problémy se součástkami a teplem.
Díky za všechny názory a tipy. Díky odkazům Barnodaje jsem nakoukl do ruské diskuze těch, kteří se s tím již trápili. Moje obavy vyjádřené ve výše
uvedených bodech se potvrdily . Princip omezování proudu s vloženým komparátorem / Schmitt. klopným obvodem je ujetý , bude to v různých stavech různě kmitat a stabilní funkce asi možná není. Navíc chybí ve schematu jakýkoliv obvod , který by zajišťoval na výstupu zdroje nulu při zapnutí/vypnutí zdroje a spoléhá se jen na to, že to zajistí jaksi samy operační zesilovače , tj. budou se chovat kultivovaně jako ideální od nulového napájecího napětí a při jeho vzrůstu bez závislosti na náběhové
křivce a typu a velikosti zátěže . A do toho se ještě motá to problematické proudové omezení. Navíc se autor zapojení nezajímal o stabilitu regulační smyčky napětí . Výkonový tranzistor pnp je v zapojení SE narozdíl od tranzistoru npn, který by byl v zapojení SC , takže otáčí fázi a podle velikosti a druhu zátěže se objeví mezi b a e Millerova kapacita . Ta může být docela velká , třeba až nF , a tento integrační prvek bude významně zpomalovat odezvu smyčky a vadit podobně , jako vadí u lineárních aplikací velké kapacity Cgs u mosfetů . Dokonce se tam může objevit záporná činná složka a způsobit kmitání ( to i v zapojení SC, ale tam to není tak markantní a hlavně neotáčí se fáze ) . Takže tohle tedy ne .
Mám tu z dřívějška toroidní trafo 18+18 V / 160VA , které by mi mělo vystačit , a také plechovou práškovanou skříňku přiměřených rozměrů , které bych chtěl využít. Stavět něco, kde jsou operáky (nebo 723) napájeny napětím nad mezní apod. určitě nebudu , tam je pro mě závora plynoucí z kdysi dávné práce ve vývoji v jedné z Tesel. S teplem se dokážu s pomocí větráčku , tepelných pojistek a pomnožení výkonových tranzistorů vypořádat . Kupovat nějaký čínský zdroj nevěda, zda uvnitř není třeba tohle výše uvedené schema , také nebudu . Spínaný zdroj vylučuji . I malý spín. zdroj v settopboxu mi spolehlivě zaruší v celém baráku dlouhé a střední vlny a to má jistě CE a RO2 . Takže mi zbývá vlastní vývoj , což mě baví a času mám na to dost , limitují mě jen oči ,
ale smd v tom jistě nebudou .
Možná jako inspirace - v práci jsem měl jako příruční dílenský zdroj statron 2229, za dvacet let svého života a práce v něm odešly dvojité potenciometry pro nastavení proudu, ale jinak dobrý. Zdroj měl možnost zvednout nastavením trimrů vevnitř výstupní napětí na 50V a v pohodě to snášel i při maximální zátěži 2,5A.
Založen: Sep 20, 2023 Příspěvky: 150 Bydliště: Brno venkov
Zaslal: čt prosinec 18 2025, 12:28 Předmět:
barnodaj napsal(a):
Pokud máš na výběr, tak na pozici místo 2 x KU605 radši 2 x KU607 a ještě lepší KUY12, budič místo KF508 dát KD140 (BD140) s chladičem, taky by šel použít KU612 všechno s chladičem. Ty všechny tranzistory vybrat s větším zesílením...
Díky za info, doma se mě právě válí všechno možné - spousta výkonových trandů Tesla, taky mám zásobu různých trafíček atd. Takže možná nakonec něco postavím až bude čas.
Založen: Oct 03, 2005 Příspěvky: 1768 Bydliště: nedaleko Humpolce
Zaslal: čt prosinec 18 2025, 15:55 Předmět:
jezevec napsal(a):
Stačí jen vyměnit OZ za jiné s napájením +-22V
Tím se dosáhne pouze větší rezervy v napájení OZ. Jinak se nic nemění, páč G400 má pro napájení OZ stabilizátory napětí, jak v kladný (+32V) tak v záporný větvi (-5V) a normální operáky zde jsou na hraně svýho maxima nap. napětí.
Pokud je cílem výměny OZ zvýšení výstupního napětí, je potřeba dalších úprav zapojení.
Pro ještě vyšší výstupní napětí je nutný použít zapojení výkonovýho stupně s PNP trandem na konci. Emitorový sledovač, jako je v G400, na to není vhodný.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku Předchozí1, 2, 3Další
Strana 2 z 3
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
.
