Založen: Apr 18, 2011 Příspěvky: 259 Bydliště: Benešov (u Prahy)
Zaslal: pá listopad 21 2025, 19:29 Předmět:
Pravda, DC nefunguje v terminálu, musí mít grafické rozgraní. Nějak mi to nechybělo. Ve windows do terminálu používám FAR, ale v linuxu jsem to nějak nepotřeboval, tak jsem po tom nepátral.
Keď som pred rokom prešiel na Linux Mint, tak som hľadal náhradu za Total Commander a najlepšie mi z toho vyšiel Double Commander. Všetky ostatné mali nejaký problém.
Založen: Mar 21, 2006 Příspěvky: 36751 Bydliště: Bratislava
Zaslal: pá listopad 21 2025, 20:47 Předmět:
Suborove operacie v Linuxe robim vacsinou cez terminal - bud cez mc alebo priamo prikazmi shellu. Textovy editor pouzivam tiez terminalovy (joe). Funguje to totiz rovnako na lokalnom stroji aj vzdialenom cez SSH.
vi(m) pouzivam len vtedy, ked musim (v niektorych systemoch je to jediny editor).
Já používám jen terminál - grafickýmu rozhraní jsem nějak nepřišel na chuť...
Jako manažer mc, ten je nutno doinstalovat. vi editor je sice těžkopádný na ovládání, ale bývá všude, kolikrát i na routerech. Často jediná možnost, když se mi systém povede shodit chybnou editací nějakého configu a po restartu nenaběhne korektně.
Dobový Windows rozbehám i na 4,77MHz 8088 s pol megabajtom RAM.
Plnohodnotný Linux žiaden. Ani Torvaldsov úplne prvý, dobový kernel.
pocitujlasku napsal(a):
systemom, kde pre upravu jedneho nastavenia potrebujes preklikat milion poloziek
Vôbec netreba preklikávať milion položiek v UI, máš na výber powershell a tiež klasický príkazový riadok. Dokonca i regedit má addressbar už nejaký ten piatok, takže netreba klikať myšou do zblbnutia.
V *nix takúto možnosť výberu nemáš. Z UI nastavíš leda tak pozadie desktopu či jeho rozlíšenie. Na všetko ostatné nastupujú zaklínadlá terminálom (pozor na veľkosť písmen) a to ešte špecifické pre každú distro. UI je už biblicky vachrlaté a nedorobené, či už tam máš Mint, KDE, GNOME či nejaký iný "X window manager" na 100+1 spôsobov.
Ak máš smolu na hardware, inštaláciu drivrov ani nespomínam - to neni proces, ale BDSM kontrakt. Obzvlášť ak potom ten úžas nenaštartuje. To sa potom k tomu volajú zarastení autisti, ktorí sprchovú hlavicu nevideli čo je týžden dlhý
pocitujlasku napsal(a):
nedajboze chces preniest nastavenia z jedneho systemu na druhy
Zmigruj Ubuntu na Arch. Alebo Fedoru na Debian.
pocitujlasku napsal(a):
vyfarbickovanym smirovacim systemom
No lebo Android (modifikované linux jadro) nešmíruje vôbec. Ubuntu od Canonical žiadne reklamy od Amazonu či v termináli nikdy nemalo...
Tolko žvástov v jednom príspevku, asi si moc tú lásku nepocítil.
Já jsem sice pamětník, ale nepamatuju, že by Torvalds měl jádro pro 8088. Podle mě vzniklo až na 386 => na 8088 jeho jádro nikdy neběželo a běžet nemohlo. Tím budiž dokázáno, že o tvých tvrzeních lze s úspěchem pochybovat.
Wokna až do W98 nabízely jen příkazový řádek. Teprve od W98 začal existovat visual basic script (u NT od W2K), který jsem používal až do doby, než byla oficiálně ukončena podpora. I tak ho lze doinstalovat i dnes, jsou věci, které s powershellem prostě nejdou.
UI v linuchu je dělané pro BFU. Proto je takové jaké je - s minimem nastavení.
Osobně jsem přenesl nastavení z redhatu na fedoru. Ano, jsou si podobné.
S HW mají wokna větší problém, než linuch. Např. spousta tiskáren, které bez problémů fungovaly na XP a jsou funkční dodnes, už na nová wokna nedostaneš. Kromě toho je větší pravděpodobnost, že driver někdo z komunity napíše, to se u woken nikdy nestane.
Daleko lepší správa knihoven. U woken musíš mít bůhvíkolik vcredist, nebo dotnet. .net framework klidně od 3.5 až po 4.8, jak se to zrovna nějakému programu hodí...
Samotné jádro linuxu nešmíruje. Pokud na něj navážeš něco, co šmíruje, není to věc jádra.
To jen tak na okraj. Nechť si každý používá co chce a co mu sedne. Každý systém má své zastánce i odpůrce.
Píše že to beží na čomkolvek, ak si si nevšimol, ty pochybovač.. Tak nech mi ten Linux príde na IBM PC rozbehať, a nech sa to vojde na jednu 5,25" DD floppy
Neni to jednodoskový SBC s obskúrnym CPU, ale vcelku ikonický stroj, i keď dnes už s taktovacou frekvenciou kalkulačky. Pritom ja som vôbec nikde nepísal, že Win beží všade - ani tie staré nie. Ergo, čomkolvek - chcem to vidieť, a nie nejaký obskúrny hello world build, ale kernel ktorý si vie naťahať drivre a zmysluplné aplikácie. S šesnásťbitovou segmentáciou pamäte.
DukeNuke napsal(a):
Wokna až do W98 nabízely jen příkazový řádek. Teprve od W98 začal existovat visual basic script
Na to, že si pamätník, slabota. Už od W95 existoval scripting host.
NT už malo vylepšený shell/cmd, nie iba nadstavbu dosovského COMMAND.COM.
DukeNuke napsal(a):
Osobně jsem přenesl nastavení z redhatu na fedoru. Ano, jsou si podobné.
O redhate reč nebola, to neni primárne desktopová distro. Zmigruj Ubuntu na Arch, alebo Fedoru na Debian (obidve súčasné distro) - ako som písal, a nejakým intuitivnym spôsobom. Prezradím ti tajomstvo: ani četdžípítí sa do toho nechce. To keď už tak.
Oproti Windows na Windows, verziami v rozumnej miere (nie že ti napadne 9x na 11), je to na mílové kroky vzdialené.
DukeNuke napsal(a):
UI v linuchu je dělané pro BFU
To skôr Win. Ale keď myslíš...
DukeNuke napsal(a):
Např. spousta tiskáren, které bez problémů fungovaly na XP a jsou funkční dodnes, už na nová wokna nedostaneš.
Na jedenástke mi frčí ihličková epsonka, stará jak ja. Ak by som tu mal Teslu BT-100, rozbehám tam i tú. I keď asi iba v textovom režime.
DukeNuke napsal(a):
U woken musíš mít bůhvíkolik vcredist, nebo dotnet.
Ano, lebo u *nix dependency hell neexistuje, všakže. Niekedy sa mi až rozum zastavuje, čo chce apt-get kvôli bársjakej hlúposti naťahať ako povinnú package. A to sme u uprataného balíkového systému, nie ručnom inštalovaní všakovakých binárok (proti filozofii *nix) či buildovaní zo zdrojákov. Uf.
DukeNuke napsal(a):
Pokud na něj navážeš něco, co šmíruje, není to věc jádra.
On písal "šmírovací systém", nie jadro, systém netvorí iba jadro. Et voila, Android ako šmírovací systém a v základe je to Linux. Zvyšok ma nezaujíma. Vo Wine ti rovnako nešmíruje HAL či NTOSKRNL.EXE, ale až ten balast načítaný za. O čom rovnež reč nebola.
Naposledy upravil rampage dne so listopad 22 2025, 1:05, celkově upraveno 1 krát.
...
UI v linuchu je dělané pro BFU. Proto je takové jaké je - s minimem nastavení.
...
No, toto není pravda. Tedy jinak: je to jen jedna z mnoha pravd. Ano, existují i taková DE, co popisuješ, ale třeba KDE má tolik možností nastavení, že se mi to až nelíbí (protože to není přehledné).
Klika je, že ty možnosti můžu, ale nemusím využívat. _________________ Kdo chce, hledá způsob;
kdo ne - hledá důvod.
Dobový Windows rozbehám i na 4,77MHz 8088 s pol megabajtom RAM.
Plnohodnotný Linux žiaden. Ani Torvaldsov úplne prvý, dobový kernel.
V době 8088 žádná dobový Torvaldsův linux neexistoval. To je jako tvrdit, že mal Žižka použiť ĺahký gulomet.
Navíc text působí dojmem, jak by si to zkoušel, což je minimálně zavádějící. Osobně se domnívám, že pocitujlasku neměl na mysli jakýkoli historický šrot, ale jakoukoli architekturu.
rampage napsal(a):
No lebo Android (modifikované linux jadro) nešmíruje vôbec. Ubuntu od Canonical žiadne reklamy od Amazonu či v termináli nikdy nemalo...
...On písal "šmírovací systém", nie jadro, systém netvorí iba jadro.
Já čtu dobře. On nepsal o jádře, ale psal jsi to ty.
Ke zbytku se ani nebudu vyjadřovat, z uvedeného je naprosto jasno.
V době 8088 žádná dobový Torvaldsův linux neexistoval.
To ma nezaujíma. Ešte raz sa pýtam: beží to na "čomkolvek" ? Očividne si jeho názor zastávaš, tak si ho obháj.
Keby som bol zákerný, rovno sa spýtam, či sa tento geniálny OS dá nahrať na pásku volakde do PDP-7, ako echt UNIX. Ktorým bol tak trošku inšpirovaný. Šak je tak báječný že beží údajne na akejkoľvek architektúre... iba že by nie.
Možno sa dá Linux dodnes ovládať ďalekopisom, keď si terminál nostalgicky nazýva tty, určite udržuje kompatibilitu... keď tar naďalej podporuje magnetické pásky.
Apropo, prvé PC je x86 (arch v *nix kruhoch neskôr vtipne nazvaná ako "i386", hoci tie binárky nemuseli byť nutne spustiteľné na ozajstnej 80386). Budiž, PC je údajne šrot, tak ich teda vypustíme. Rozbehá sa to na Arduine? Sebelepšom. Tu to máš "polopaticky": nie.
DukeNuke napsal(a):
On nepsal o jádře, ale psal jsi to ty.
To som dal do zátvorky preto, aby bolo každému jasné, z akej codebase Android vychádza (fork) - nie preto, že by mal kernel Androidu ako taký šmírovať, čo je blbosť. Takže mi nepodsúvaj niečo, čo si úmyselne vytrhol z kontextu.
Budiž, linuxový Android nešmíruje a Google je jedna veľká filantropická firma s dobrými úmyslami. Do Ubuntu vopchal Canonical reklamy pre Amazon nezištne?
Win sám osebe je spyware par excellance, na ktorý sa distrá *nix nechytajú ani zďaleka - ale láskavo to tu nedávajte za kontrapríklad báječnosti bakanému Windowsu.
Naposledy upravil rampage dne so listopad 22 2025, 2:15, celkově upraveno 1 krát.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku Předchozí1, 2
Strana 2 z 2
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
