Kde hledat problém? CPU nebo MB?

[jjilek]

Obracím se na zde zkušené.
Získal jsem MB MSI 970A-G43 a processor AMD FX8350. Po sestavení a oživení (upravené Win11 24H2) se mi nelíbí rychlost bootu.
Spustil jsem CPU-Z a objevill problém s nestabilním Core VID. Zpočátku se skokově mění hodnota mezi 0,887 V a 1,412 V. Po zahřátí se ustálí na 0.887 V.
Kde hledat problém? Vadná CPU nebo základovka?

[jjilek]

Obracím se na zde zkušené.
Získal jsem MB MSI 970A-G43 a processor AMD FX8350. Po sestavení a oživení (upravené Win11 24H2) se mi nelíbí rychlost bootu.
Spustil jsem CPU-Z a objevill problém s nestabilním Core VID. Zpočátku se skokově mění hodnota mezi 0,887 V a 1,412 V. Po zahřátí se ustálí na 0.887 V.
Kde hledat problém? Vadná CPU nebo základovka?

[EKKAR]

Mámoprkno. Napětí se nastavujou v BIOSu/UEFI mámoprkna, procesor si je jen spouští.

[EKKAR]

Mámoprkno. Napětí se nastavujou v BIOSu/UEFI mámoprkna, procesor si je jen spouští.

[forbidden]

Když pustíš nějakej zátěžovej test, tak se to přepne zas na 1,4 ne?

[forbidden]

Když pustíš nějakej zátěžovej test, tak se to přepne zas na 1,4 ne?

[josef_novak]

Stačí se podívat na násobič a snad ti to docvakne.

[rnbw]

Napatie sa predsa meni spolu so znizovanim frekvencie uz nejakych 20 rokov.

A nepochopil som, ako to ma suvisiet s rychlostou bootovania.

[rnbw]

Napatie sa predsa meni spolu so znizovanim frekvencie uz nejakych 20 rokov.

A nepochopil som, ako to ma suvisiet s rychlostou bootovania.

[jjilek]

Neřekl jsem, že bootování souvisí. Jen se mi jeví pomalé. A ro mne vede k dalším úvahám, proč?
Sice se cítím na starší počítače, to ale neznamená, že znám různé pro někoho samozřejmosti v novějším hardwaru.
too: josef_novak: Bohužel ne. Proto se ptám.
Takže ta změna je normální?

[jjilek]

Neřekl jsem, že bootování souvisí. Jen se mi jeví pomalé. A ro mne vede k dalším úvahám, proč?
Sice se cítím na starší počítače, to ale neznamená, že znám různé pro někoho samozřejmosti v novějším hardwaru.
too: josef_novak: Bohužel ne. Proto se ptám.
Takže ta změna je normální?

[josef_novak]

Samozřejmě že je to normální. Vždyť např. Intel SpeedStep je opravdu z roku 2005. Tím se sníží spotřeba a CPU je velmi efektivní.
Ten FX8350 má napětí 1.45V viz. https://www.techpowerup.com/cpu-specs/fx-8350.c1099

[jjilek]

[jjilek]

[rnbw]

Mas tam SSD? Ak ano, tak ake?

Dal som NVMe SSD do OptiPlexu 3020 - cez redukciu do PCIe slotu a upravil BIOS, aby fungovalo bootovanie. Po stlaceni vypinaca je tam Windows za 10 sekund, monitor nestihne zobrazit ani logo DELLu.

[rnbw]

Mas tam SSD? Ak ano, tak ake?

Dal som NVMe SSD do OptiPlexu 3020 - cez redukciu do PCIe slotu a upravil BIOS, aby fungovalo bootovanie. Po stlaceni vypinaca je tam Windows za 10 sekund, monitor nestihne zobrazit ani logo DELLu.

[xsc]

On to je pomalý procesor, takže delší boot Windows není nic zvláštního. I ten nejpomalejší Ryzen první generace je o dost rychlejší.

[rnbw]

Rychlost bootu Windows malo zavisi na rychlosti CPU. V tom OptiPlexe je este slabsi i3-4160.

[rnbw]

Rychlost bootu Windows malo zavisi na rychlosti CPU. V tom OptiPlexe je este slabsi i3-4160.

[xsc]

I3 4. řady na tom proti Buldozeru a jeho pokračováním není nijak špatně. Mám jak PC s FX tak s AMD FM2, což je kancelářský odvar FX s integrovanou grafikou a boot Windows na tom prostě dlouhý je, stejně jako běžná odezva systému. Taky je to vidět na vytížení CPU.

[p32]

A nebylo by lepší nastavit bootování s parametrem, aby se zjistilo, kde to vázne?

[jjilek]

[jjilek]

[forbidden]

Člověče, provozovat W11 na klasickým disku je masochismus. Ten systém na to už není vůbec dělanej. SSD jsou dnes už tak levný, že nemá cenu uvažovat o klasice.

[forbidden]

Člověče, provozovat W11 na klasickým disku je masochismus. Ten systém na to už není vůbec dělanej. SSD jsou dnes už tak levný, že nemá cenu uvažovat o klasice.