Robo, s tým vstupom je skutočne problém s nastavením väzby. Odporúčam použiť pre každú cievku zvlášť väzobné vinutie, ktoré sa bude prepínať. Dvojpólový Izostat by toto mal zvládnuť prepínať na frekvenciách do 30 MHz bez problému.
->Ivan_Ryger: Ahoj. Ak správne rozumiem, píšeš o vstuných cievkach a väzbe s anténou. Ja som písal o tlmivke Tl1 v draine T1. Čo sa týka tých vstupných cievok, ešte ich nemám osadené, ale ani sa moc nedivím, že ma na to upozorňuješ. Drát, prevlečený cez toroidy vo mne nevzbuduje dôveru spoľahlivosti. Takže možno pridám samostatný otočný prepínač na preselektor a na VFO nechám isostat.
Ide ale aj o to, že tým vstupným prepínačom bude treba prepínať aj rezonančné obvody v draine T1. Skúsil som obmenu - za tlmivku Tl1 100 uH som dal cievku 5 uH na toroide. Proste širokopásmový zosik so sériovou RL v záťaži, ako býve typicky v predzosilňovačoch pre čítače. Vlastná rezonancia čo najvyššie. Zatiaľ bez úspechu, kmitá to. Budem laborovať ďalej.
Ako som už spomínal na prvej strane, sú problémy aj s BFO. Nedokážem nastaviť správne frekvencie pre USB/LSB. Prelaďovaním kapacitných trimrov C45, C46 sa BFO pohybuje v týchto rozsahoch:
- pre USB od 9000,2 do 9000,8 kHz
- pre LSB od 8996.5 do 8997,5 kHz
Sú to nové kryštály z HK, v popise majú uvedené, že sú pre sériovú rezonanciu s kapacitou 30 pF. Asi som kúpil zle, pretože v tomto BFO sa dolaďuje paralelne. Skúsil som aj staré kryštály Unitra s rovnakým výsledkom. Čítač mám podľa Zajaca a dnes som ho kontroloval na presnom generátore v práci a je v poriadku. Takže skúsim nabastliť oscilátor podľa AR88/5 so sériovým dolaďovaním.
Robo, k tomu vstupnému zosilňovaču-
pokiaľ tá nerovnomernosť zisku zosilňovača je spôsobená tou tlmivkou, nebol by som úplne prekvapený. Napäťové zosilnenie takéhoto zosilňovača je dané strmosťou tranzistora pri danom hradlovom predpätí a zaťažovacou impedanciou. Ak máš na výstupe kapacitu, zisk ti bude s rastúcou frekvenciou výrazne klesať. Dôvod, prečo sa používajú MOSFET tetródy - dvojbázové tranzistory je ten, že minimalizuje spätnoväzobnú kapacitu hardlo-drain, ktorá zhoršuje prenos na vysokých frekvenciách, keďže spodný tranzistor pracuje s nízkym rozkmitom napätia (kapacitné prúdy nízke) a horný tranzistor pracuje v zapojení so spoločnou bázou, tieniaci Millerovu kapacitu C_DG k zemi.
Neviem, aká je vlastná rezonančná frekvencia tvojej tlmivky. Ak ale chceš širokopásmovú zatlmenú impedanciu s výraznou reálnou zložkou, treba použiť cievku na ferite, ktorý má výrazné hysterézne straty na danej frekvencii. Zo starých materiálov to boli Pramet Šumperk H6-H22. Pre dosiahnutie vysokej indukčnosti ti bude stačiť pár závitov a jej vlastná rezonancia bude potlačená.
Ešte jeden detail, vynes si zosilnenie predzosilňovača v log-log mierke, aby si vedel, či tam máš príliš veľkú zaťažovaciu kapacitu a či ti tam nevzniká nezatlmený rezonančný obvod.
Ten kondenzátor C16 22nF môže byť nadbytočný a robiť problém v prípade, že tlmivka netlmí. Viac bodov na krivku neuškodí.
Osciloskopická sonda pridá nezanedbateľnú kapacitu, odporúčam radšej merať s koax. káblikom zaťaženým 50Ohm a pripojeným na výstup cez odporový delič cca 1/100 s AC viazaním cez oddeľovací kondenzátor. Určite to bude ukazovať presnejšie, ako osciloskopická sonda vyžarujúca do okolia a spôsobujúca parazitnú väzbu.
K tým BFO kryštálovým oscilátorom, doporučujem ti prehodiť tie kapacitné trimre do série s kryštálom, a púzdro kryštálu nezabudniť prizemniť. Toto by malo zabezpečiť, že rezonancia filtra by mala sedieť s frekvenciou BFO s patričným odstupom. Paralelný kapacitný trimer, verím, že bol chybou v zapojení. Ak by ti frekvencia išla nesprávnym smerom, môžeš vždy ešte dať do série s kryštálom a kapacitným trimrom aj indukčnosť na doladenie.
->Ivan: Ahoj, veľmi obdivujem tvoje znalosti a moc ďakujem za pomoc s oživovaním.
Dnes som na tom robil celý deň a narazil som na ďaľšie problémy, takže k VF zosilňovaču som sa nedostal.
BFO - dolaďovacie kondenzátory som dal do série s kryštálmi, ukázalo sa to ako správna cesta, ale ani potom som sa nevedel dostať na správne frekvencie, ani s prídavnými kondenzátormi paralelne k trimrom. Frekvencia USB oscilátora pri pretáčaní trimra "preskakovala" a nedostal som sa, kam bolo treba. Nepátral som po príčinách a postavil som si BFO podľa schémy výššie (prijímač v AR88/5). Fungovalo to na prvýkrát bez problémov pre USB aj LSB. Takže som BFO-čka na doske prestaval znovu podľa tejto schémy, včetne Zenerových diód. Možno to prídá trochu šumu, ale to asi u toho prijímača nemá zmysel riešiť. Takže BFO sú hotové a naladené. Zažiaľ som neuzemnil puzdra kryštálov. Otázka: pájkovanie puzdier kryštálov je riziková operácia? Treba skrátiť čas alebo letovať len na určité miesto na puzdre atď.?
VFO - naladené na všetkých rozsahoch, takže hotovo.
MZ zos. - myslel som, že to bude rýchle, ale aj tu sú problémy. Kaskóda sa s pripojeným signálom chová divne. Pri pretáčaní P2 (zisk) sa mení zosilnenie skokom. Vypadá to, že sa rozkmitá, ale po odpojení generátora signál zmizne (merané na rezonančnom obvode). Detektor v MAA661 som vyvážil. Keď som pripojil na výstup sluchátka, okrem zázneju s BFO tam bol aj dosť výraný šum. Navyše MAA661 sa očividne zahrieva (odber 16 mA) a môže sa posunúť bod detektora. Na to ma už dosť ľudí upozornilo. Skúsim vybrať MAA661 s minimálnym odberom a prípadne chladiť. Každopádne k úspešnému odladeniu MF zos. bude treba ešte dosť experimentov.
VF zos. nevenoval som sa mu. Ak tomu správne rozumiem, tá zaťažovacia Tl1 musí byť stratová, aby vznikol rezonančný obvod s plochou krivkou. Vlastne ja som urobil niečo podobné, dal som tam 5 uH a do série odpor asi 1K, ale nezosilňovalo to a kmitalo to. Až teraz asi rozumiem, prečo je v originály predpísaná cievka 100 uH nasunutá na odpore 100 k. V tom odporovom teliesku zrejme vznikajú straty, čo som nevedel. V tom kuse, ktorý skonštruovali v redakcii, ale použioli cievku na bielom keramickom teliesku (pripájem fotky z obálky). Takže neviem, či im to zosilňovalo v celom pásme...
Cez týždeň budem pokračovať a dám vedieť. Ešte raz vďaka.
Robo, tie kryštály nemusíš spájkovať, stačí ovinúť viackrát holým vodičom, utiahnuť a uzemniť. Neviem, ako u starých HK kryštálov bola dostavovaná frekvencia. Na niektorých starých kryštáloch (hrubé oblúkové RM31) som videl iódovanie. Tam teplota spôsobí odparenie iódovej vrstvy a posuv frekvencie nahor.
MF zosilňovač- MAA661 sa dajú vybrať z vyššieho počtu na šum, no to nie je nevyhnutné. Šum prijímača ti podľa Friisovej rovnice určí hlavne prvý stupeň. Ten by mal mať vysoký zisk a nízke šumové číslo. Tu náhrada 40673 MOSFET-u za KF910 robí zázraky a je to to najlepšie, čo môžeš urobiť.
Ak sa ti zisk mení s nastavením potenciometra skokovo, je to príznak oscilácií. Keď ich nevidíš na osciloskope, ľahko spadajú do VHF - UHF oblasti.
Pôvodné zapojenie nepočítalo s tranzistorom s tak dobrými parametrami-hlavne strmosťou. Oscilácie budeš ľahko vidieť s lacným 20EUR RTL-SDR dongle použitým ako jednoduchý spektrálny analyzátor.
V prípade, že ti vstupný zosilňovač osciluje, tu je niekoľko rád:
1. blokovacie kondenzátory okolo S C15, G2 C14 a napájania MOSFET-u C27 nahraď kvalitným nízko indukčným cca 10nF v SMD púzdre cca 0805.
2. Do drainu tranzistora sa neboj dať feritovú perlu a cca 100 Ohm rezistor. Až za ním budeš odvádzať signál do nasledujúceho stupňa. Indukčnosť v draine je lepšie dať hneď do napájania, a odstrániť C16 22nF. To znamená, že poradie indukčnosti Tl1 a rezistora R5 v napájaní sa zmení. tým zabezpečiš, že tranzistor bude zaťažený v prvom rade reálnou impedanciou danou rezistorom, čo zníži pravdepodobnosť parazitnej oscilácie. Signál budeš odoberať z uzla medzi R5 a Tl1. Tlmivka musí mať impedanciu výrazne väčšiu ako R5 na najnižšom kmitočte, aby ti neznižouvala zisk. Na druhej strane, musí mať nízke Q - veľké straty, aby plnila svoju funkciu a nevnášala parazitnú rezonanciu spôsobujúcu zvyšovanie zisku na nejakej neželanej frekvencii.
Tranzistor môže oscilovať aj ak náhodou máš zamenenú G1 (spodnú) a G2( vrchnú) elektródu kaskódy.
V mojom prípade sa mi podarilo zatlmiť VHF oscilácie uvedenými úpravami. Pripúšťam ale, že toto bolo vyskúšané len jeden krát a je možné, že pri takýchto tranzistoroch s vysokým medzným kmitočtom budeš potrebovať upraviť plošný spoj, aby plošky, na ktorých je tranzistor namontovaný, boli najmenšie. No myslím si, že je to málo pravdepodobné, ak urobíš vyššie uvedené úpravy.
Naviazanie MF zosilňovača je dosť problematické kvôli jeho vysokému zosilneniu. Relatívne malé magnetické pole v dôsledku krátkych slučiek kábla vie zapríčiniť dostatočnú parazitnú väzbu na rozkmitanie.
Ak chceš zmerať zisk MF zosilňovača, vstup tranzistora kaskódy musíš mať na nízkej impedancii. Mne sa osvedčilo na výstup generátora zaradiť sériu viacerých 20dB atenuátorov, potrebuješ so signálom ísť na úroveň rádovo 10-100uV na 9 MHz. Pri takýchto nízkych poliach už začína hrať presluch atenuátorov v generátore samotnom. Preto vonkajšie atenuátory. Až za atenuátor, Ich výstup treba pripojiť cez kvalitný tienený káblik s hustým opletením, aby zbytočne nevyžaroval. Vstup na tranzistor treba viesť cez veľkú väzobnú kapacitu, aby mala nízku reaktanciu a vstup tranzistora bol zaťažený nízkou impedanciou.
Treba odizolovať, či ti kmitá kaskóda alebo kaskóda s dodatočným zosilnením v MAA661.
Tie IO nemá zmysel vyberať na kľudový prúd, ten je daný striktne zapojením tranzistorov, a rozptyl znamená chybu. Pridávam vnútorné zapojenie.
Teplotný drift je u týchto IO známy (pre účely demodulácie FM nebolo potrebné vyvíjať obvod so striktným vyvážením), preto v zapojení Trampkit, str. 13 pridali do napájania dve teplotne naviazané kremíkové diódy, poskytujúce predpätie pre tranzistory balančného zmiešavača. Ten je podobný ako tzv. Gilbert cell mixer alebo tu NE602.
Ahoj Ivan, po lete sa znovu vraciam k oživovaniu. Získal som VF generátor Zopan KZ1623. Nijako som ho nenastavoval, má trochu posun voči stupnici a určitú odchýľku výstupného napätia od proklamovaného, ale vcelku je v poriadku a použiteľný. Hrubý aj jemný atenuátor sú v masívnych krabičkách, takže vyžarovaného signálu pomimo sa neobávam.
Potrebujem vedieť - aké zosilnenie sa očakáva od tej kaskódy? Ja som nameral asi 16 za kaskódou.
Ďaľšia vec - sonda osciloskopu je klasicky pasívna, takže vstupná kapacita bude asi 100 pF. Aký je správny klasický spôsob merania na rezonančnom obvode, ak ho nechcem zaťažiť sondou? Mám sa vykašlať na osciloskopické meranie a pripojiť sa na rezonančný obvod cez diódový detektor a merat js. napätie? Alebo nejaký iný spôsob?
Zatiaľ som urobil dve praktické skúšky MF zosilňovača. Pripojil som slúchadlá 4k na výstup MAA661 a zistil som, že pre dobre počuteľný signál v slúchadlách je nutný 1mV na vstupe MF zos. Keď som na výstup MF zos. pripojil koncový zosilňovač MA0403 a slúchadlá 4k na výstup 0403 (priamo) - preskočil som ten CW filter - tak pre slabo počuteľný signál bolo potrebných 10 uV na vstupe MF zos. Neviem posúdiť, či tieto výsledky sú v poriadku, alebo má MF zos. malé zosilnenie. Keď k tomu pridám zosilnenie na vstupe prijímača (KF910) a konverzný zisk prvého MAA661, tak citlivosť celého prijímača by sa mohla priblížiť k 1 uV.
Iná vec je šum. Prí tých 10 uV na vstupe MF zos. a slúchadlách na výstupe 0403 je ten slabo počuteľný signál už v podstate utopený v šume. Pre CW to ešte tak nerozhoduje, ale SSB tým bude trpieť. Opäť neviem posúdiť, aký vlastný šum (pri posluchu na slúchadlá) by mal mať podobný prijímač. Tiež neviem, či sa dá ten šum v MF zos. nejako znížiť. Možno použiť lepšie tranzistory na vstupe MF zos. Ale keď je tam MAA661 a MA0403, tak sa niet čomu diviť
K tomu meraniu sondou si vlastne už predtým napísal:
Osciloskopická sonda pridá nezanedbateľnú kapacitu, odporúčam radšej merať s koax. káblikom zaťaženým 50Ohm a pripojeným na výstup cez odporový delič cca 1/100 s AC viazaním cez oddeľovací kondenzátor. Určite to bude ukazovať presnejšie, ako osciloskopická sonda vyžarujúca do okolia a spôsobujúca parazitnú väzbu.
Neviem, či tomu správne rozumiem. Mohol by si to prosím ťa nakresliť?
Robo,
Zosilnenie 16x je celkom vysoka hodnota, to uz je uctive kvoli zachovaniu stability.
Osciloskopicka sonda s deliacim pomerom 1:10 ma zvycajne vstupnu kapacitu radovo cca 10pF.
ak mas sondu 1:1, daj k nej do serie 1pF kondenzator, aby si neodladil rezonancny obvod. Kapacitna vazba radovo 1pF s 1m RG58 50Ohm koaxu vytvori napatovy delic 1pF/100pF. Osciloskopy mavaju vstup niekde medzi 10-30pF typicky. Vstupnu impedanciu 1MOhm osciloskopu neuvazujem pre jednoduchost. 100pF ma kapacitnu reaktanciu cca 1.6kOhm na 1MHz.
Plati ale to, co som napisal skorej, co najkratsie privody. Takze niekedy kusok koaxialneho kablika s <1cm odhalenym opletenim vyzaruje mensie rozptylove pole nez rozmermi velka sonda s dlhym zemniacim kablikom.
MAA661 ma velmi nizky konverzny zisk, nie je to zosilnovac, je to len Gilbert-cell zmiesavac, ktoreho konverzny zisk byva do 10dB, zavisi od prudu kolektorom tranzistorov, zatazovacej impedancii a emitorovej linearizacnej zapornej spatnej vazbe.. Da sa to odhadnut z odkazov, ktore som prilozil skorej. Vacsina zisku prichadza z MF kaskody a vstupneho dvojbazoveho tranzistora.
Tak už som sa dostal s prijímačom na amatérske pásma, ale zatiaľ nie som moc spokojný, aj keď samozrejme nadšený z toho som.
Dlho som experimentoval s MF zosilňovačom. Mal som pocit, že pri maximálne vytočenom potenciometri zisku P2, sa rozkmitá. Pridal som RC do napájania, vymenil som KF173 za nový, vyrobil som uzemnenú ohrádku okolo rezonančnej záťaže L9-C32-C33 a pridal som blokovací kondenzátor na bežec P2. Nič nepohohlo. Takže som chcel obmedziť zisk zväčšením R11, ale ani to nepomohlo. Nakoniec som zistil, že problém je v prechode bežca potenciometra P2 z odporovej dráhy do koncovej polohy. Vtedy to lupne. Použil som Contox, vymenil som asi 3 potenciometre, ale toho efektu som sa nezbavil. Nepomohol ani elyt na bežci. Ešte skúsim vymeniť TP160 za TP280. Ten prechod spôsobí lupnutie, zaškrabanie a keď odpojím C89 (väzbu na ďaľší stupeň), tak sa kaskóda aj rozkmitá. Zoslinenie vyladeného MF zos je viac ako 100 !! Ale vlastný šum je značný, ako v MAA661, tak aj v kasdóde.
Potom so pripojil MF filter a vstupný zmiešavač, zatiaľ bez VF zosilňovača T1. Prijímač zatiaľ provizórne funguje, ale má dva veľké problémy:
1. Pri príjme musí byť MF zos. nastavený na malé zosilnenia (stiahnutý P2). MF zos. má vlastný šum a zosilňuje aj šum zo zmiešavača (MAA661). To už predstavuje taký hurhaj v slúchadlách, že sa to nedá vydržať. Pri stiahnutom zisku P2 "prejdú" iba stanice so signálom podstane väčším, ako je šum zmiešavača. Na silné stanice stačí menší zisk MF a šum sa zmiešavača sa až tak nezosilňuje
2. v prijímači existujú vlastné (parazitné) príjmy Zatiaľ som neprišiel na ich pôvod. Objavujú sa na každom rozsahu pri prelaďovaní VFO. Sú na divných kmitočtoch, odstupňovaní niekdy po 50 kHz, niekdy po 70 kHz, ale nie v celom pásme VFO. Niektoré tie zázneje sú veľmi silné. V rýchlosti som pomeral napájanie, či niečo nekmitá. Pritom prijímač má skratovaný vstup.
Eše je veľa čo zlepšovať, ale aj tak má prijímač zásadný problém - absenciu AVC. Nie je možné odpočuť vzájomnú komunikáciu silnej a slabej stanice. Musel by som striedavo točiť P2 podľa toho, ktorá stanica odpovedá. To nie je cesta, najmä keď plne vytočený MF zisk reprodukuje tak obrovský hluk. Nie je ešte funkčný telegrafný filter, ale ani ten to nezachráni. Problém je aj veľky vlastný šum. Prijímač bude asi vhodný iba na bližšie stanice. To bol zrejme aj pôvodný účel - je to prijímač pre mládež.
Robo,
tie oscilácie MF kaskódového stupňa nie sú vylúčené bez ohľadu na to, aký potenciometer použiješ. Ten vieš skontrolovať jednoducho voltmetrom alebo osciloskopom, či sa napätie na jeho bežci plynulo mení pri otáčaní hriadeľou. Každopádne do série s bežcom by som zaradil aspoň 1kOhm rezistor blízko k vstupu do kondenzátorom blokovanej bázy tranzistora, aby tento vývod nevyžaroval v prípade, že blokovací kondenzátor nie je vhodne umiestnený. Zosilnenie 100x je dosť veľa na 1-stupňový zosilňovač, tu už býva problém s udržaním stability v dôsledku parazitných väzieb medzi vstupom a výstupom. Neodporúčam používať ho pri takom vysokom zisku.
Nemám poruke schému MF časti ani tvoje fyzické rozmiestnenie súčiastok, aby som to mohol odhadnúť. Ak môžeš urobiť fotku tvojej realizácie a doplniť schému MF, to by pomohlo.
na NF strane vždy môžeš obmedziť zosilnenie potenciometrom zaradeným na výstup MF zosilňovača a zisk potom vyrovnať potenciometrom zisku MF zosilňovača. To je vhodné aby si zabezpečil dobré šumové číslo a rozložil zisk optimálne z pohľadu saturovania medzifrekvenčného stupňa a dosiahnuteľného šumového čísla.
Parazitné príjmy- toto bude dosť veľký problém zistiť v dnešnej dobe, keď sa všade povaľujú spínané zdroje pracujúce rádovo an týchto frekvenciách. Budeš rádio musieť skúšať na tieto parazitné príjmy v prírode v pustatine.
Ako prvý nástrel môžeš celé rádio uzavrieť do tienenej škatule bez veľkých otvorov, výstup na slúchadlá viesť cez dobrý filtrujúci pí-článok s nízkym medzným kmitočtom- povedzme 50kHz. Napájací filter do tienenej škatule musí mať nízky medzný kmitočet taktiež, povedzme rádovo 50kHz. tie články môžeš vyskladať ako viac-sekciové, indukčnosti rádovo 100uH-1mH (pozor na vlastnú rezonančnú frekvenciu cievok, nad ňou sa správajú ako kondenzátor s nízkou impedanciou) a kondenzátory vyskladané ako paralelnú kombináciu elektrolytov rádovo 10uF a keramík 10nF.
Neočakávam, že by si mal parazitné príjmy priamo z prijímača. Tie by ti vznikli jedine ak by niektorý z obvodov zakmitával relaxačnými kmitmi alebo mal by si vstup zahltený silným príjmom z nejakého rušiaceho zdroja, ktorého kombinačné kmitočty spadnú do prjiímaného pásma. Možno budeš musieť samostatne odtieniť vstupný obvod. Takéto parazitné príjmy sa objavia i v prípade, ak ti vstupný zosilňovač osciluje.
vlastné hvizdy majú pôvod v prijímači. Pre istotu som to overil tým, že som poodišiel s príjímačom "za humná". Cez víkend na to snáď prídem.
Včera večer som skúmal ten hluk pri plne vytiahnutom MF zisku a pripojenej anténe. Zapínal som ešte pred zotmením a prekvapilo ma, že okrem silnejšieho šumu som žiadny hluk nepočul. Mal som tip, že ten hluk spôsobuje pouličná lampa, ako som o tom dosť písal už v inom vlákne. Keď sa zapne, tak spoľahlivo odrovná DV a SV, a končí to až niekde pod 3 MHz. Avšak včera som zistil, že vymenili staré svietidlá na stĺpoch za nové, takže aj táto teória padla. Po zapnutí lápm zostane SV pásmo úplne čisté. Krátko po zotmení zostal prijímač stále tichý, ale potom postupne narastal hluk. Takže asi je to proste hluk na KV a jediná obrana bude ten telegrafný filter a obmedzovač porúch. Nemám ani NF reguláciu, ani VF reguláciu (zatiaľ), to by sa možno prijímač choval inak.
AVC je nutné. Zabudol som, že ten prjímač má na výstupe usmerňovač a uA-meter, možno sa to bude dať využiť.
Cez víkend zase trochu pokročím, aj s tým záhadným potenciometrom P2 a nahrám sem schému z úpravami MF zosilňovača. V podstate prijímač už pracuje a prijíma signály až do pásma 20 m. Potom vyššie je hluchý, ale za to môže anténa - momentálne iba kus drátu.
Robo,
pre frekvenčné pásma nad 20m treba kvalitnú (často smerovú) anténu a nízkošumový predzosilňovač. Podľa Friisovej rovnice útlm rádiofrekvenčnej trasy je úmerný kvadrátu vlnovej dĺžky, preto stredné vlny boli používané pre široké pokrytie.
Čo sa týka parazitných príjmov, tu môže byť problémom saturácia MAA661 ako vstupného zmiešavača. Treba sa na výstup pozrieť osciloskopom, či tam okrem prieniku lokálneho oscilátora nie sú iné kombinačné kmitočty. Skús si poznamenať frekvencie, na ktorých sa parazitné príjmy objavujú. Po zohľadnení 9MHz medzifrekvencie by si mohol odhadnúť ich pôvod, pokiaľ vskutku neprichádzajú zvonka.
Pri takýchto citlivých prijímačoch (cca 1uV na vstupe) treba dbať na detaily- dôseledné tienenie, blokovanie napájacích vedení. Predpokladám, že pri testovaní prijímača doma ho vieš plne zakrytovať kovovým tienením. Nadôvažok budeš možno musieť pouzatvárať jednotlivé bloky (oscilátor, vstup, medzifrekvenciu) pod samostatné tienené viečka. To by situáciu mohlo ďaleko zlepšiť.
Na záver, verím, že keď sa všetky predošlé zmeny zohľadnia, toto rádio môže byť veľmi slušné.
Ahoj Ivan, hodiny, stávené experimentovaním nepriniesli žiaden výsledok a ani sa mi nepodarilo určiť, akým spôsobom vznikajú tie hvizdy. Urobil som všetko, čo ma napadlo a nepodarilo sa mi zistiť ani to, ako sa do BFO tie parazistné signály dostávajú - či vstupujú cez MF vstup, alebo sa tam viažu vzduchom. Nepomohlo ani oddelené napájanie VFO z akumulátoru a mnoho ďaľších pokusov. Frekvencie VFO na ktorých sa vyskytujú hvizdy, tiež nedávajú zmysel, zostavil som z nich kombinačnú tabuľku až do 20. harmonickej, ale nie vždy sa to trafí do násobkov BFO. Hvizdy sú nestabilné, niekedy na tých kmitočtoch sú, inokedy nie. Nemá na to vplyv naladenie/odladnie LC obvodov 9 MHz, ani vyváženie/rozváženie vstupného MAA661 atď, atď. Tých experimentov bolo viac.
Nezostáva nič iné, než pristúpiť k postupnému krytovaniu častí prijímača a uloženiu prívodov +12V do tienených káblikov. Tak je to správne podľa VF zásad, takže na to by aj tak došlo. Iba si znovu kladiem otázku, ako to mohlo niekomu dobre fungovať na prvý krát, ako sa uvádza v článku. O tienení jednotlivých častí tam nie je ani zmienka. Tých pár všeobecných poznámok naznačuje, že oživenie bolo bez výrazných problémov (aj keď pár ľudí na tomto fóre ma varovalo pred problémami). Pritom sa vyzdvihuje konštrukcia na jednej doske. Tak neviem. Cez víkend pokročím s tým tienením a dám vedieť. Ďakujem za všetky rady a ochotu.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku Předchozí1, 2, 3Další
Strana 2 z 3
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
