Zaslal: út duben 15 2025, 10:16 Předmět: Zásuvka u stropu
Měli jsme v koupelně takový ten ohavný socialistický infrazářič, dávno nefunkční. Konečně jsem se dokopal, abych ho vyhodil. Zbyly po něm čtyři hmoždinky ve zdi a čouhající dráty. Díry zasádruju a ty dráty by se mi docela hodily. Otázka je, jestli může být zásuvka 30 cm pod stropem ? Je to starší barák, všechno tahané dvoudrátem, naštěstí mědí. Je to na opačné straně, než vana, nikdo jiný, než Saxana tam z vany nedosáhne ani náhodou. Vím, že dneska jsou na koupelny přísné předpisy, chránič co vypne při 30 mA a tak, ale tady to stejně nejde, když tam nevedou tři dráty.
Jen na vysvětlenou, na co zásuvka u stropu. Občas bych tam zapojil červené světlo, plánuju po letech udělat pár černobílých fotek klasickou fotocestou pod zvětšovákem.
Založen: Feb 08, 2010 Příspěvky: 656 Bydliště: Dolní Cerekev, Česko (Czechia)
Zaslal: út duben 15 2025, 15:55 Předmět:
makak napsal(a):
...Občas bych tam zapojil červené světlo, plánuju po letech udělat pár černobílých fotek klasickou fotocestou pod zvětšovákem.
Opravdu je červené světlo do temné komory vhodné? Kdysi dávno, když jsem také dělal ČB fotky, jsem měl k osvětlení temné komory (koupelny) továrně dělané svítidlo. Byla to plechová krabice s obyč. žárovkou uvnitř a přední stranu krabice tvořil skleněný barevný filtr. Ten ale nebyl červený, byl takový do zelena. Na tuto barvu světla měly být fotopapíry nejméně citlivé, ale přesto se mu neměly vystavovat příliš dlouho. Měl jsem je proto i v temné komoře stále buď v prodejním obalu, nebo alespoň citlivou vrstvou otočené dolů, než jsem je pod zvětšovákem osvítil. Nějakou barevnou clonu měl asi i zvětšovák, ale už si nevzpomínám jakou měla barvu.
Založen: Sep 10,
2004 Příspěvky: 20392 Bydliště: Jičín, Český ráj
Zaslal: út duben 15 2025, 16:49 Předmět:
Ještě, že nehodláš dělat barevné fotky - ty se musely dělat v rámečku a na vybalený fotopapír se nesmělo svítit vůbec, takže po hmatu. Konečně, na panchromaticky senzibilizované černobílé materiály (filmy) se také nesmí svítit vůbec.
Na černobílé papíry nevadí červená, jsou nesenzibilizované na přirozený převod barev do šedé stupnice a vidí nejlépe modrou. Dobré zkušenosti mám se svítidlem z červených LEDek s vlnovou délkou něco nad 620 nm, vypadá to, že pro ni měly papíry citlivost asi 60x až 80x nižší (možná je ten poměr citlivostí ještě vyšší, techniku vhodnou k objektivnímu měření jsem neměl a nemám).
Olivově zelené či zelené přisvětlení lze použít, v této barvě oko rozliší detaily i při nižší hladině osvětlení, než je potřeba u červené žárovky. Při delší expozici ale na fotopapíru udělá závoj.
Proto také měly zvětšováky normálně odklápěcí červený filtr pro umístění papíru do výřezu před expozicí, rámeček s dorazy nebyl potřeba.
Naposledy upravil Hill dne út duben 15 2025, 16:58, celkově upraveno 1 krát.
Založen: Mar 16, 2005 Příspěvky: 33670 Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21
Zaslal: út duben 15 2025, 16:53 Předmět:
Červená barva osvětlení ve fotokomoře je historicky nejstarší, fotopapíry pro čb kopírování na ni nejsou citlivý prakticky vůbec, u filmů jsou na červenou necitlivý tzv. ortochromatický materiály - naopak panchromatický jsou uměle zcitlivělý právě i pro červenou a zpracovávat se musejí v úplný tmě. Zelený světlo je kompromis, používá se až od modernější doby. _________________ Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
Dík za rady se zásuvkou. Červené světlo je nejlepší, v dnešní době samozřejmě LED. Mám tam pro sichr ještě filtr, který odřízne i případný zbytek pod 600 nm.
Že je potřeba červená je jasné ze spektrální charakeristiky citlivosti fotopapírů:
https://www.foma.cz/cs/fomaspeed-variant-iii
Tu žlutozelenou si nechají líbit klasické papíry, ale je při tom prd vidět.
https://www.foma.cz/cs/fomaspeed
Založen: Feb 18, 2008 Příspěvky: 5208 Bydliště: Brno
Zaslal: st duben 16 2025, 7:09 Předmět:
Divné. V tehdejší fotografické literatuře psali opak - že žlutozelený filtr umožní vidět na fotce při vyvolávání víc odstínů šedi než červený. Takže se dá líp poznat, jak dopadla expozice ještě před ustálením a rozsvícením. Měl jsem žlutozelený filtr, tak to úplně neposoudím, ale když jsem si hrál s výkonnějšími RGB ledkami, tak červená opravdu mění realitu jinak než zelená. Nemyslím pochopitelně barvu, ale kontrast.
Založen: Mar 16, 2005 Příspěvky: 33670 Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21
Zaslal: st duben 16 2025, 8:18 Předmět:
Lidský oko je nejcitlivější na žlutozelenou, proto pro stejný rozlišení stačí menší jas = menší zářivej výkon zdroje světla. Fotopapíry mají vrchol křivky senzibility úplně jinde, proto jim to nevadí. _________________ Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
Nejde o to, kde je vrchol citlivosti, ale kde je oblast s minimální citlivostí. Račte se prosím podívat na nalinkované datasheety fotopapírů.
Papíry mají být správně exponované a vyvolávané podle použité vývojky.
Dohánět špatnou expozici tím, že to vytáhnu dřív, nebo máchám ve vývojce pět minut, je špatně a na výsledku se to pozná.
Jinými slovy, osvětlení fotokomory je na to, abych našel, kde co mám a ne na to, abych posuzoval správnost expozice. To lze až po ustálení na normálním plném světle.
Založen: Mar 16, 2005 Příspěvky: 33670 Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21
Zaslal: čt duben 17 2025, 14:21 Předmět:
EKKAR napsal(a):
Lidský oko je nejcitlivější na žlutozelenou, proto pro stejný rozlišení stačí menší jas ...
Jde o to najít roh papíru, rozlišit stranu s emulzí, správně založit do rámečku a správně nastavit výřez promítnutýho negativu. Na to ostatní je fakt až prohlídka ustálenýho a aspoň částečně vypranýho obrázku ... A proto je vhodnější žlutozelený světlo, protože proti červenýmu lidkýmu oku stačí menší výkon zářiče na stejný rozlišení - a tím dochází k menšímu ovlivnění papíru manipulačním osvětlením. _________________ Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
Založen: Sep 10,
2004 Příspěvky: 20392 Bydliště: Jičín, Český ráj
Zaslal: čt duben 17 2025, 16:21 Předmět:
makak napsal(a):
Papíry mají být správně exponované a vyvolávané podle použité vývojky. Dohánět špatnou expozici tím, že to vytáhnu dřív, nebo máchám ve vývojce pět minut, je špatně a na výsledku se to pozná.
Ano, to je správný přístup. Zvykl jsem si na něj, když jsem začal s barvou (napřed PM20 při 25±0,25 °C, později PM30 při 30±0,25 °C), to se musely ještě počítat fotopapíry, aby se do vývojky včas přidal regenerační roztok, po prvních asi 50 pohlednicích jinak došlo k rozladění barev. Oba ustalovače, černobílý i barevný, vydržely násobně víc fotek. Ale do prvního ustálení muselo vše probíhat v naprosté tmě.
Ty papíry PM20 se pro posouzení expozice i barvy musely prohnat oběma ustalovači, vyprat ve formalínu a vyleštit, aby se slisovaly vrstvy a bylo možné posoudit na světle expozici i barvu, zkouška trvala přibližně hodinu, po nějaké té zkušenosti jsem to zvládal do třetí zkoušky. Papíry PM30 měly výhodu v tom, že se po 7 minutách daly vyprat a sušení zrychlit fénem.
Pak už jsem stejně potmě dělal i černobílé fotky.
Jediné světýlko byla červená nebo zelená LEDka na minutce, která měřila dobu pobytu papíru ve vývojce, a podsvícení stupnice řadiče expozičního spínače, obojí daleko od papíru. Do lázní jsem si nesvítil.
Paradoxně na jodbromostříbrných portrétních papírech Neovera dělala olivová lampa závoj, i když vyžadovaly expozici téměř "co Neobrom ve vteřinách, to Neovera v minutách" (na hodinách jsem nastavoval o 34 kroků delší čas, mám to co 6 stupňů do plusu, to jedna EV nahoru, čili dvojnásobek času, přeneseně co krok, to decibel). A vyvíjecí doba byla také výrazně delší, těm papírům dlouhodobě nevadilo jen červené světlo.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku 1, 2Další
Strana 1 z 2
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
