To co tvrdíš má k uzavřenému cyklu extra daleko, což bys věděl, kdybys místo tvé chuti pořád někde prudit věci i studoval. Věř tomu, že z těch ruských fabrik bys ten odpad ukládat nechtěl. Zmenšení objemu ödpadu z elektrárny znovuvyužitím části vyhořelého paliva není uzavřený cyklus.
Dokud jsi řešil zdroje, tak OK, těm rozumíš, ale jinak radši ne...
to je přesně definica uzavřenýho cyklu, ty hňupe s ohledem na využití 100 % uranu 238, thoria a dalších štěpitelnejch prvků v rychlejch reaktorech, a separaci uranu 235 a plutonia do MOX paliva pro standardní reaktory, toho zbytkovýho odpadu zůstanou mrzký procenta, navíc bude výrazně míň aktivní, páč působením rychlejch reaktorů dochází k likvidaci zejména právě těch nestabilních nuklidů s krátkým poločasem
Ne, hňupe. To je reklamní definice uzavřeného cyklu. A jednotlivé firmy se můžou i trumfovat, jak moc je uzavřený Ale skutečně uzavřený cyklus to není!
Založen: Mar 16, 2005 Příspěvky: 33718 Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21
Zaslal: st květen 24 2023, 22:46 Předmět:
Behemot napsal(a):
to je přesně definica uzavřenýho cyklu, ty hňupe s ohledem na využití 100 % uranu 238, thoria a dalších štěpitelnejch prvků v rychlejch reaktorech, a separaci uranu 235 a plutonia do MOX paliva pro standardní reaktory, toho zbytkovýho odpadu zůstanou mrzký procenta, navíc bude výrazně míň aktivní, páč působením rychlejch reaktorů dochází k likvidaci zejména právě těch nestabilních nuklidů s krátkým poločasem
Tam je problém jinde. Ty samotný reakce mají vysokoenergetickou emisi jak prase a odstínit to všecko, co z toho v podobě krátkodobejch produktů leze, než se to transmutuje na stabilnějí a míň aktivní izotopy, to vyžaduje násobně těžší/důkladnější stínění než běžnější "jenom U235 štěpící" reaktor. Navíc právě kvůli vyšším energiím vycházejícím z reakční aktivní zóny dochází k většímu "zanášení radiace" i do chladicího média, který tak nutně vynáší radiaci ven mimo stíněnej objem - takže je nutný už první výměníky mít "pod deklem" a oddělený od zbytku masivním stíněním, což zase zhoršuje energetickou bilanci - prostě je tam víc problémů, než se čekalo v době, kdy byl tenhle typ "množivejch" reaktorů poprvé teoreticky navrženej ... _________________ Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
Založen: Apr 02, 2011 Příspěvky: 19348 Bydliště: Nový Bydžov
Zaslal: st květen 24 2023, 23:52 Předmět:
Kurňa Karle a kde jsou ty slibovaný obří reaktory na přímou výrobu elektriky z "radioaktivních elektronů", co nám slibovali sovětští výzkumníci v dobách mýho mládí. Nějak se nedaří, co? To spíš Blue Origin najde na Měsíci nakadah nebo nakadrii. _________________ Jirka
Založen: Oct 07, 2012 Příspěvky: 1366 Bydliště: JN89GF
Zaslal: čt květen 25 2023, 18:10 Předmět:
Jo ty telegrafní sloupy mi připomenuly mládí...
Za časů minulých nějaký aktivní blb z okresní zemědělské správy sekýroval na schůzi vedení družstva na dědině, kde jsem bydlel: Sovětští kolchozníci dokážou sklízet s jedním kombajnem za den až 30 hektarů pšenice - jak je možné, že naši družstevníci na stejných kombajnech (SK4) zvládnou jen 10 až 12 hektarů??? Skončilo to tím, že na další žně pozvou soudruhy z družební oblasti k nám, aby ukázali, jak na to... A opravdu, dva soudruzi přijeli, jeden z nich snad kombajnér. Doprovod jim dělal aktivní blb z OZS.
Až na poli uviděli, jak vypadá u nás pšenice - a pak si s našimi vyjasnili, že u nás se dělá s jedním kombajnem denně 10 hektarů s průměrným výnosem 65 metráků pšenice z hektaru (takže sklidí 65 tun) a u nich je průměr tak 12 metráků, a když je mimořádně dobrý rok, dostanou i 15 metráků z hektaru!
Nu vot - popili, pakazáli i pajéchali...
Založen: Mar 16, 2005 Příspěvky: 33718 Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21
Zaslal: pá květen 26 2023, 0:55 Předmět:
Jako malej kluk si pamatuju jezdit po polích mý "rodný vísky" čtveřici ruSSáckejch kombajnů "CК-4" = SK-4 a s nima jeden dederónskej "fortschritt E-512" - ještě bez uzavřený kabiny, jen se žlutou laminátovou stříškou nad sedačkou kombajnéra. Ale aspoň to byla stříška nad celou plošinou, ty russácký potvory měly jen plachtu nataženou na trubkovým rámu (a samozřejmě rozervanou na cáry) tak metr na metr jen nad sedačkou. A zatímco u těch rusáckejch mrch furt postávala vétřieska s dílnou, protože víc stály než sekaly, ten dederónskej bázmek jezdil a jezdil a sekal a vysejpal a zas jezdil a sekal ... Pak někdy v roce 1977 nebo 78 přišla SK-5 "NIVA" s lištou o větším záběru, ta už měla HURÁ uzavřenou kabinu a ve ventilaci filtr proti prachu, i když ani zdaleka neměla klimatizaci, přeci jen to byl pokrok (když ve stejný době za Veľkou Mľákou už jezdil Džon Díra "bez pilota" a německej Claas nebo New Holland tu klimu s uzavřenou budkou dávno měly) a nakonec i širokorozchodnej SK-7 "KOLOSS" se sedmimetrovou lištou, kterej ale na místních polnostech byl vysloveně k hovnu, protože i když měl širší rozchod než dederónský E-512/516/514, tak měl tak vysoko položený těžiště (obzvlášť když už měl v bunkru vymláceno víc jak polovičku možný kapacity), že se na svažitějších polích (kterejch je tady naprostá většina) převracel - a s nasazenou lištou se nevešel do vesnice mezi baráky, takže u něj nastala do tý doby nevídaná věc - kombajnéři s ním museli vesnici objíždět za humnama, nebo si hezky předpisově vozit ráno na pole a večír zpátky sejmutou lištu na "trakárku" za kombajnem... Do tý doby se i s E-512 na tu silnici vešli, má běžně šířku 6m (E-512 měly tenkrát jen 5m lišty) a jezdil s nima doprovod, kterej všecky protijedoucí zaháněl do příkopu, jenže když jel ten ruSSák s nasazenou 7m lištou, už se jim zkrátka nevešel mezi baráky a ploty ... _________________ Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
s ohledem na využití 100 % uranu 238, thoria a dalších štěpitelnejch prvků v rychlejch reaktorech, a separaci uranu 235 a plutonia do MOX paliva pro standardní reaktory, toho zbytkovýho odpadu zůstanou mrzký procenta, navíc bude výrazně míň aktivní, páč působením rychlejch reaktorů dochází k likvidaci zejména právě těch nestabilních nuklidů s krátkým poločasem 
Ale skutečně uzavřený cyklus to není!
