Založen: Mar 05, 2007 Příspěvky: 6256 Bydliště: Jesenice u Prahy
Zaslal: ne květen 24 2015, 15:16 Předmět:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Usm%C4%9Br%C5%88ova%C4%8D
Ten vzoreček na konci moc užitečný není, většinou tě zajímá zvlnění peek-peek, špička-špička, víš co tam máš dosadit ?
Výstupní napětí není až tak podstatné při plném zatížení usměrňovače spadne asi tak o 20% u 100VA trafa.
Pro odhad používám pro cca 100VA trafo vztahy:
jmenovité napětí trafa se udává pro jmenovité zatížení odporem
dc napětí naprázdno 1,5x jmenovitého ac tj. minimální dimenzování kondu
při plné zátěži 1,2x ac
jmenovitý ac proud trafa je 1,7x dc proud plná zátěž
pro 10% pp zvlnění kond C = 60x Izat / Uzat (mF, A, V)
Může někdo vysvětlit vznik toho vzorečku na české wikipedii?
Mně dává hausnumera, a zdá se mi řádově špatně.
Když vyjdu z rovnice náboj=proud * čas=kapacita*napětí, a zanedbám všechno možné, tak mi na filtračním kondenzátoru poklesne napětí z maxima na minimum během půlvlny ΔU=I*t/C .
Konkrétně teď řeším zdroj, kde je odběr 0,5A a kondík je 3300µF .
Podle mého jednoduchého vzorce vyjde ΔU=0,5*0,01/0,0033=1.51V , což odpovídá měření. (0,01 je 10ms trvání půlvlny síťového napětí).
Pokud bych to upravil pro miliampéry a mikrofarady, jako na wiki, dostanu
C=10* I/ΔU . A kdybych přistoupil na to, že tam místo ΔU bude efektivní hodnota (boha jeho, k čemu je komu při návrhu zdroje efektivní hodnota zvlnění? ), tak když odhadnu, že to zvlnění je víceméně pila, vydělím ΔU dvěma a pak ještě √3 abych dostal efektivní hodnotu, vyjde mi C=2,89*I/Uef.
Ve wikipedii je ta konstanta 300, o dva řády jinak. Mám to blbě já, nebo wikipedie?
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku Předchozí1, 2
Strana 2 z 2
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
k čemu je komu při návrhu zdroje efektivní hodnota zvlnění? ), tak když odhadnu, že to zvlnění je víceméně pila, vydělím ΔU dvěma a pak ještě √3 abych dostal efektivní hodnotu, vyjde mi C=2,89*I/Uef.