Zaslal: ne listopad 29 2020, 13:17 Předmět: měření kapacity kondenzátorů - rozdílné výsledky, proč?
Narazil jsem na takový (pro mě) nevysvětlitelný problém při měření kapacity kondenzátoru. Mám k dispozici 3 různé multimetry s měřením kapacity + komponent tester z chiny.
Pokud měřím elyty tak všechny tyto měřáky naměří vždy prakticky stejnou kapacitu. Pokud ale měřím svitkové/foliové/keramické kondenzátory tak komponent tester zobrazí kapacitu cca odpovídající uvedené hodnotě na kondenzátoru, zatímco všechny ty multimetry zobrazí kapacitu cca poloviční. U jednoho svitkového 220n/1000V, TC209 (kvůli kterému jsem vlastně začal měřit protože mám podezření že je vadný) komponent tester ukáže 220n, takže jakoby správně, ale všechny 3 multimetry zobrazí kapacitu nulovou. Moc nechápu ty rozdílné výsledky měření. Zkusím ještě poměřit pro zajímavost v práci na RLC metru.
Založen: Nov 28, 2006 Příspěvky: 12222 Bydliště: Česká Třebová
Zaslal: ne listopad 29 2020, 19:27 Předmět:
sr71 napsal(a):
U jednoho svitkového 220n/1000V, TC209 (kvůli kterému jsem vlastně začal měřit protože mám podezření že je vadný) komponent tester ukáže 220n, takže jakoby správně, ale všechny 3 multimetry zobrazí kapacitu nulovou.
Založen: Jun 26, 2009 Příspěvky: 1302 Bydliště: Hlohovec (Sk)
Zaslal: ne listopad 29 2020, 20:25 Předmět:
to bude asi ten problem
mala kapacita spolu s indukncostou privodnych kablov = chyba merania jak hovado. preto maju normalne multimetre na meranie kapacity iba vyvod , nie kable
komponent tester tiez mas na kabloch?
ano ale ne na tak dlouhých,
možný vliv kabelů chápu, ale přijde mi jako nesmysl ten jev se svitkovým 220n, kde na třech! různých multimetrech naměřím nulovou kapacitu zatímco jiné kondenzátory které jsem zkoušel (řekněme v rozsahu kapacit 68n až 680nF) na stejných měřácích, stejným postupem kapacitu naměřím, sice cca poloviční ale naměřím
Zkusil jsem ten problematický kond. 220n/1000V připojit na chvíli k laboratornímu zdroji (cca 35V DC) a poté začal na těch multimetrech, kde předtím ukazoval nulovou kapacitu, ukazovat kapacitu. Nějak se naformoval? Je mi jasný že bude kond vadný, ale udivilo mě že ten component tester mu naměřil kapacitu i před tím naformováním (jestli se tomu tak dá říct) zatímco multimetry ukazovali nulu
Založen: Feb 18, 2008 Příspěvky: 5073 Bydliště: Brno
Zaslal: ne listopad 29 2020, 22:15 Předmět:
Tak se možná prošťouchnulo špatné připojení vývodu kondenzátoru TC209 na fólii. Něco jako studeňák.
Tester možná používá vyšší měřicí napětí než multimetry a proto ukázal správnou hodnotu.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku 1, 2Další
Strana 1 z 2
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.