Založen: Jun 05, 2005 Příspěvky: 12377 Bydliště: Ostrava
Zaslal: st březen 31 2010, 9:16 Předmět:
Nesmysly tady akorát plácáš ty, víceméně. Ještě ses nevyjádřil ani k těm procentům zkreslení u repro. Já na rozdíl od tebe jsem sem nějaká měření dal, a odpovídají realitě.
Ještě jednou se tě ptám - používáš proudovou zpětnou vazbu ?
1, používám NAPĚŤOVOU zápornou zpětnou vazbu, ale jenom u zesilovačů s odporovou vazbou mezi stupni - hlavně u zesilovačů 2x3W s PCL86. Jak už jsme si jednou psali, proudová záporná vazba odpor ZVYŠUJE...o co Ti jde???
2. reproduktor má membránu, většinou kužel. příde rána na buben. membrána jde dopředu - se zpožděním. vrací se, do toho příde signál z basy a kytary. I když se membrána vrací, tlačena závesem, musí dopředu. (takže se musí nejdříve zastavit a pak hurá ven z bedny). do toho jsou další signály. membrána není nekonečně tuhá, ani nekonečně lehká. Snaží se přeměnit všechny elektrické signály ve zvukové vlny.V cestě k repráku jsou ještě výhybky. jakoby nestačily fázové posuny v samotném repráku. Trváš na těch Macurových 0.17%???
Založen: Jun 05, 2005 Příspěvky: 12377 Bydliště: Ostrava
Zaslal: st březen 31 2010, 9:42 Předmět:
Na Macurových výsledcích trvám, protože jiní dospěli k podobným výsledkům. Jestli jsi ustrnul ve vývoji a hraješ na ARZ567, nebo na reprák ze starého rádia, máš jistě svých oblíbených pár procent. Máš možnost jako technik ta měření zopakovat a vyvrátit, jinak je to z tvé strany jenom žvanění o ránách na buben a trychtýřích.
Celou dobu pišu o napěťové zpětné vazbě, záporné (NFB), která zvyšuje DF. Proudová zpětná vazba se označuje CFB. U ní je to poněkud jinak. A ty tvrdíš, že kladná napěťová zpětná vazba zlepšuje DF či co ? Udělej si v tom pořádek.
Nějak se v tom začínám nevyznat. Včera tchevo napsal, že vloni postavil 10 zesilovačů a použil v nich zápornou zpětnou vazbu, se kterou se dostal na 0,2% zkreslení. Pak mu lidi potvrdili, že bez zpětné vazby, neboli se zkreslením, to hraje lépe. Z toho usuzuju, že ji tedy zase odpojil. Pak začal propagovat kladnou zpětnou vazbu, dneska používá zápornou zpětnou vazbu, ale jen mezi odporově vázanými stupni (proč, když zesilovače se zkreslením se líbí klientům víc?) Který výrok platí?
v předposledním příspěvku se mne Sendyx zeptal jestli teda používám PROUDOVOU NFB. Čti po sobě, prosím..
ano, opakuji používám zpětné vazby - u zesilovačů s EL84 a PCL86. Pak jsem postavil 3 zesilovače s 2xKT88 v každám kanále - paralně. a poslouchali jsme to několik hodin. po odpojení vazby se těm lidem zvuk LÍBIL víc...tak to dostali bez vazby..stačí to tak??
teď stavím zesilovač s 300B - tam nejde dát UL zapojení--uvidíme jak to bude po dokončení...
Pokud se zákazníkům zvuk líbí, žádné měření není třeba, protože poslouchají ušima a ne spektrálním analyzátorem. To byl už verdikt mnoha debat o (ne)kvalitách audio výrobku. V takovém případě nastupuje místo procent a decibelů řezání zvuku, pevnost basů, muzikanti vylézají z beden do vašeho obýváku.
měřili jsme měřičem zkreslení - starý lampouš od Tesly - 5% poctivých při 8W z KT88. DF - měřil jsem výstupní impedanci zesilovače -4Ohmy - bedny byli 8Ohm - takže DF 2...málo,žejo..jó takový tranďák má DF i 20 a víc...(to zas bude kritiky)..
pro Sendyx-a ..Nadále si myslím, že NFB zmenšuje šířku pásma...A i kdyby jste do mne píchali měřící sondu, tak mne neukecáte...
tak to nemohu složit, páč na tomto stroji nebyla vazba zapojena - ale tento týden, se to vrátí na dodělání. Musím tam dodat motorový poťák s dálkovým...ale určitě klesne pod 1%..na 8W...
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
