[ZdenekHQ]

Jako perličku můžu uvést, že i před NOZ tímto trpěly i celé vesnice.

Ferdinand Porsche navrhoval pro Hitlera tanky - a už tenkrát na bázi ELEKTRICKÉHO pohonu kol (teda spíš pásů). Jenže se mu z toho víc kouřilo, než jezdilo, tak Hitler vybral klasiku. Porsche si tenkrát dost věřil, že vyhraje, vlastně už měl předem nachystáno asi 200 podvozků pro sériovou výrobu.

A tak se, stalo, že:

[Standa99]

Kdyby náhodou jeblo mě, tak mě nemažte

[Yarda1]

Je škoda, že se Jeejda takhle rozhodl. IMHO pokud se tu vyskytne nějaký skutečně nevhodný příspěvek, tak jsou tu admini co s tím něco udělají. A pokud se tu vyskytne něco s čím někdo nesouhlasí, třeba to zase někomu jinému může poskytnout vodítko k nalezení správného řešení.

[Hill]

Jak to tak čtu, opravdu vážně přemýšlím nad úlevou z pravidel, že citace celého bezprostředně předcházejícího příspěvku od některých uživatelů nemusí být vždy nutně mazaná a pronásledovaná. Ono zrušení některých příspěvků nebo profilu uživatele nadělá ve vláknech dokonalé nepřehledno, přece jen by ty citace dost vysvětlily. Naproti tomu autor takto citovaného příspěvku by podle platného zákona měl vyzvat každého, kdo ho (legálně) citoval, ještě k odstranění citace.
Ale nechápu, proč po sobě mazat příspěvky a profil. Někam jsem něco napsal, tak asi vím, co, a nemusím se za to stydět. A, jestli se někdo stydí, buď neměl psát, nebo mu, jestli si to jeho jiné příspěvky zaslouží, vyjímečně změním profil. Mazat ho nebudu, je to potenciálně nebezpečná akce. To nevadí jen u těch, kdo se zaregistrovali, ale nenapsali jediný příspěvek.
Jen jednou jsem smazal profil na žádost uživatele, který měl na fóru asi stovku příspěvků, ty se nepřepsaly na anonyma, ale zmizely i s profilem. Nadělalo to slušný čurbes nejen v přehlednosti fóra, ale také přímo v databázi. Nenapadlo mě probrat to napřed se Zdeňkem, a ten měl co rovnat další dva dny, protože netušil, co se stalo.
Nicméně nehodlám měnit jednomu uživateli profil pokaždé, kdy si vzpomene. To je jako obrážet všechny trafiky a zabavovat časopisy, aby se nikomu nedostal do ruky ani jeden výtisk, protože redaktor napsal něco, co se mu pak rozleželo. Jenže je to zbytečná snaha - že se zabavuje, to se rychle roznese. A tu a tam se nějakých pár výtisků vždycky mezi lidi dostane, protože je někdo včas "uklidí".
V podstatě stejně to funguje na internetu, ty informace jen tak nezmizí, protože ty stopy jsou kdekoli po světě, kam žádný NOZ nějaké ČR nedosáhne. Mimochodem - také tento návrh pokládám za zhovadilost. Nejčerstvější znění návrhu novely PS vrátila legislativní radě vlády, ale ještě minulý týden se k tomu tato nevyjádřila, má asi ještě na práci zachování alespoň částečné vzájemné návaznosti jiných zparchantělých předpisů.

Koukejte psát tak, ať si za napsaným můžete stát, nevyvolávejte osobní střety a tyto starosti nám všem odpadnou.

[dudo02]

[Habesan]

A co by v takovém případě udělal Ježíš?
Jesus saves...

[Soemtron]

[mtajovsky]

Když tohle vlákno čtu, jsem velmi překvapen. Netušil jsem, že "pod hladinou" jsou taková pnutí, tohle fórum jsem považoval a stále považuji za pohodové. Ale tu pohodu je třeba pěstovat, starat se jako o vzácnou rostlinu. Když sem někdo něco napíše je třeba mít na paměti, že to může číst doslova celý svět. A tak stále platí, dvakrát měř a jednou řež. Pak není třeba mazat své příspěvky. Sám jsem to udělal asi dvakrát, třikrát. Pro věcnou nesprávnost - a nejsem na to nijak pyšný.

[Jeejda_teda_puvodne]

Pánové, jestlipak vás aspoň na chvíli napadlo, že tu z většiny předvádíte přesně to samé, proč k tomu mazání došlo (tedy na pár světlých vyjímek, které mě potěšily)?

Zkuste někdy aspoň občas brát život jaký je a neposuzovat a neškatulkovat lidi kolem sebe, nezpochybňovat jejich rozhodnutí, nedehonestovat lidi za právo se vůbec nějak rozhodnout, neprosazovat za každou cenu jen svoji vůli a svoje představy a zkusit se vcítit do potřeb a představ lidí okolo sebe... uleví se v důsledku i vám samotným, a možná objevíte i něco, co vám předtím unikalo. Buddhisté mají jednu takovou poučku - praví, že vše co se děje se děje správně, protože kdyby to nebylo správně, tak by se to prostě a jednoduše nedělo. Je v tom kus moudrosti a pravdy.

Soemtron: Neboj, žádal jsem admina i o zrušení účtu / loginu.

Mějte se, jdu. Přeju štěstí a pohodu všem.

[Soemtron]

[Cowley]

Jeejda: To mazání starých příspěvků Ti muselo dát hroznou práci...

[forbidden]

Ten zákon je ale strašná hovadina. A toto řešení problému snad to nejhorší, co jsem tu za ty roky zatím viděl. Nic z internetu nejde zcela a beze stop smazat. Vždycky to někde zbude, viz třeba wayback machine.

[ZdenekHQ]

Admin ví, a proto je docela otrávený, protože žádnou (ne)právní dohodou nelze obejít platný zákon. Pustit NOZ do světa s tím, že "se s tím soudy nějak vypořádají a pak se uvidí" je akce hodná tehdejších politků. A bylo by vhodné jim za to nějak "poděkovat", stačí poslat mail - je to jediný možný způsob, jak to změnit.

BTW, co na to suše řekl můj právník : "V zákonech je spousta nesmyslů."

[Jeejda_teda_puvodne]

Tak to se pleteš, česká implementace autorského zákona říká něco jiného, a vůbec u díla (což jsou mj. i ty příspěvky) nerozlišuje, jestli a jakou formou to bylo zveřejněno. Autor zůstává autorem vždy (dokonce někdy i proti své vůli) i se všemi možnostmi, které ten zákon upravuje (a to ještě ani nemluvím o NOZ, který admin zmínil, protože ví). Souhlas s dalším/pokračujícím zveřejňováním lze kdykoliv bez problému autorem jednostranně odebrat (nezávisle na platformě a jejích možnostech).

Ale opravdu nemám náladu se tu hádat v diskusích o zákonech, a ani admin ne, taky to nemá jednoduchý. Najít a přečíst si ten zákon můžeš sám.

[rnbw]

Toto som pred rokmi riesil ako moderator na inom fore. Jedine riesenie je uplne zakazat editaciu prispevkov po nejakej dobe (tyzden?). Ludia, co do fora prispievaju, si musia uvedomit, ze co raz verejne napisali, to tam zostane a nie je to ich majetok (v pripade, ze to nie je z pravidiel dost jasne, tak to zvyraznit).