Založen: Feb 22, 2007 Příspěvky: 650 Bydliště: Tábor (jih)
Zaslal: út únor 11 2020, 20:06 Předmět: minimální tlouštka stěny za zásuvkou
Ahoj
Dnes jsem měl v panelákovém bytě před rekostrukcí revizáka na konzultaci co a jak. Prosím zkušenější z oboru o obsáhlejší vysvětlení několika úskalí na která mě revizák upozornil.
Za prvé: nenosná příčka z porfixu (něco jako ytong ale shitovější) tlouštky 100mm mezi kuchynskou linkou a sprchovým koutem nebude muset stačit z hlediska minimální bezpečné tlouštky zdiva mezi sprchovým koutem a zásuvkou v elektroinstalační krabici v této stěně (zásuky nad pracovní deskou)
Argument jako obklad a hydroizolace na straně sprch koutu, nezájem.
A za druhé: Ventilátor nad sprchovým koutem v žádném případě.
Argument jako dvojitá izolace ventilátoru, IP65 či zapojení přes chránič, nezájem. Musím říct, že v projektu kde člověk řeší využití každého centimetru je to docela komplikace a rád bych věděl jaké jsou možnosti řešit uvednené problémy aby prošla revize elektroinstalace
Založen: Jan 13, 2007 Příspěvky: 15735 Bydliště: Olomouc
Zaslal: út únor 11 2020, 20:38 Předmět:
V každém případě bys měl dodržovat přímou minimální vzdálenost od sprchy apod. těch 60 cm. Hlavně kvůli sobě, jinak v ordinacích mají zásuvky i 20 cm vedle vodovodní baterie, takže je to divné, že?
Nechci rejpat, ale to byl revizák na plyn?
Založen: Jun 18, 2009 Příspěvky: 426 Bydliště: Karviná
Zaslal: út únor 11 2020, 20:55 Předmět:
A za druhé: Ventilátor nad sprchovým koutem v žádném případě.
Argument jako dvojitá izolace ventilátoru, IP65 či zapojení přes chránič, nezájem.
Tomu se nedivím. 230V ve sprcháči i přes tu izolaci a chránič v zoně 1...
Při rekonstrukci jsem použil ventilátor přes bezpečnostní trafo na 12V profi kupný výrobek. Našel jsem o na netu, vím že mě stál jako 3 ventilátory na WC
Založen: Jun 18, 2009 Příspěvky: 426 Bydliště: Karviná
Zaslal: út únor 11 2020, 21:16 Předmět:
příčka tlouštky 100mm mezi kuchynskou linkou a sprchovým koutem nebude muset stačit z hlediska minimální bezpečné tlouštky zdiva mezi sprchovým koutem a zásuvkou v elektroinstalační krabici v této stěně (zásuky nad pracovní deskou)
Když se vezme v úvahu, že hluboká krabice má 60mm hloubku tak zbude 40 mm zdiva. Hydroizolace koupelny (bez ní v nasákavém ytongu či co tam máš to je cesta k další rekonstrukci) + obklady to bude cca 50mm. Zajímalo by mě podle jaké normy revizák postupoval. A místo slova ,,nebude muset stačit z hlediska minimální bezpečné tlouštky zdiva,, měl říct nestačí - minimum v tomto materiálu je ....mm, nebo podívám se do normy a zavolám ti!
Zkusil bych oslovit jiného revizáka nebo napsat https://diskuse.elektrika.cz/ a popsat situaci.
Založen: Jan 13, 2007 Příspěvky: 15735 Bydliště: Olomouc
Zaslal: út únor 11 2020, 21:58 Předmět:
Tak ventilátor nad sprchovým koutem být může, ale. To ale znamená podrobnější informace jako výšku stropu, výšková vzdálenost ventilátoru atd. Jsou na to předpisy a je logické, že pro odvětrávání páry je lepší dát větrák např. do výšky 240 cm ve sprchovém koutě než do ložnice. Jen mě tak napadlo dát sem kopii výňatku pro bezpečné instalování větráku, co ti ten revizor na plyn neuměl vysvětlit.
citace:
Zóna 2 - prostor okolo zóny 1 do vzdálenosti 0,6 metru a výška od podlahy vany nebo sprchového koutu minimálně 2,25 metru do výšky 3 metry. V této zóně můžete instalovat elektrické zařízení s krytím minimálně IP x4. To splňují i nástěnné ventilátory s čidlem vlhkosti i další typy ventilátorů do koupelny.
Založen: Jan 13, 2007 Příspěvky: 15735 Bydliště: Olomouc
Zaslal: út únor 11 2020, 22:26 Předmět:
samec napsal(a):
Lenže z umakartu, čo je nenasiakavý izolant.
Umakart se dá poškodit stejně jako klasická nenasákavá kachle. Určitě bych ne kvůli pŕedpisům, ale kvůli sobě samému přemýšlel, kde by ty zásuvky byly vhodnější.
Známe to přece, ne? Jsme ve vaně, celí mokří, zasekneme náhodou sekeru do zdi a ehle, zrovna je tam nebezpečná zásuvka! Na co asi máme proudové chrániče?
Mrkni se na normu na koupelny, tam jsou zóny nakreslený poměrně srozumitelně. Dokonce si myslím, že je v nich taková chyba, že zasuvka nemůže být u umyvadla blíže než 20cm. Když bude ale umyvadlo u rohu, tak zásuvka může být na sousední zdi a i když je vzdušnou čarou k umyvadlu blíže než 20cm, tak to normě vyhovuje.
Co se týče zásuvky tak si myslím, že je osazena v jiné místnosti a hotovo. Správný revizák ti řekne i číslo normy, podle které je to špatně.
Řešíte tady tenkou zeď, přitom většina takových rekonstrukcí je ze sádrokartonu. To je potom daleko horší. U toho ventilátoru dávám za pravdu revizákovi.
Podívej se sem. Je tam rozebraná ta norma na koupelny. Doufám, že je to pro aktuální verzi.
Revizák možná nemá tak úplně pravdu, nad vanou (sprchovým koutem) může být ventilátor, ale až ve výšce 2,25m. Je otázka, zdali máš takto vysoké stropy.
Jinak ještě k té zásuvce v kuchyni, sousedící s koupelnou. Co kdyby to bylo v bytovce a ta koupelna sousedila s dalším bytem? To by se tam šel revizák taky podívat? Co by pak zrušil? Plánovanou koupelnu nebo zásuvku? Nebo to, co bylo dřív? Co bylo dřív?
Založen: Jan 13, 2007 Příspěvky: 15735 Bydliště: Olomouc
Zaslal: st únor 12 2020, 9:07 Předmět:
ZVUK2000 napsal(a):
U toho ventilátoru dávám za pravdu revizákovi.
Tak zrovna z toho důvodu bych si dal toho revizáka na plyn na černou listinu jako neschopného nebo spíše schopného všeho.
A určitě by si měl projít ty normy, není to nic složitého. Aspoň bude v obraze a nebude mu každý vykuk mlet nesmysly. A ano, zásuvka v jiné místnosti za přepážkou sousedící s koupelnou nespadá pod normy pro koupelny.
Tak hlavne sa ti tam mal prísť pozrieť projektant, pokiaľ je to pred rekonštrukciou. Revizák nastupuje obvykle po rekonštrukcii a posúdi elektrickú bezpečnosť na zhotovenom diela. To aká hrúbka stien je vec projektanta. Pokiaľ mu vychodí pre dané prostredie a vplyvy stena a jej parametre dostatočná podľa platných noriem, tak nieje dôvod aby do toho revizák frflal.
Niečo iné ale je, ak projekt neni, a revizák Ti doporučuje čo a ako. Mal, no neni to jeho povinnosť vysvetliť i prečo. Môže sa požadovať pre vplyv ADxx /výskyt vody/ určitá konštrukčná úprava, ktorá s tým súvisí. Ale je na to potreba sa opýtať toho revizáko-projektanta.
Založen: Nov 01, 2008 Příspěvky: 4297 Bydliště: Skalica
Zaslal: st únor 12 2020, 11:28 Předmět:
Ja si myslím že taká norma nie je čo by určovala minimálnu hrúbku miriva za zásuvkou ale ja ám by som také čosi nerobil a ani sám sebe by som si tak zásuvku nenamontoval aby bola priamo z druhej strany sprchového kúta. Predstav si že tam nejakú opreš.... alebo ona tam opre teba a bude ťa umývať a odzadu ťa po..be elektrika. Nechcel by som.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku 1, 2Další
Strana 1 z 2
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.