Technics SUV4A

[pajosek2]

Uklízím a našel jsem v regále zastrčený tenhle stroj.Před lety si ho nevyzvedl zákazník. Přemýšlím jestli ho ještě opravit nebo předělat na lampový konec. Je tam vdný jeden kocový STK

Zajímají mne Vaše názory na tento přístroj(kvalita a aktuální cena).

[Hill]

Lampový konec? Próč?! Ty STKčka v Technicsech chodily mimořádně dobře. To se vždycky vyplatí uvést do originálního stavu.

[Hill]

Lampový konec? Próč?! Ty STKčka v Technicsech chodily mimořádně dobře. To se vždycky vyplatí uvést do originálního stavu.

[pajosek2]

Já mám k těm hybridům jakýsi odpor,ale samozřejmě si nechám poradit. Vzpomínám si,že jsem tenkrát ten technics opravil a u zákazníka hrál tak půl roku,pak se vrátil opět s vadným stk. Tak jsem zkontroloval celý předzesák,je to stejnosměrně vázané,a když jsem nenašel chybu,tak jsem osadil nové stk. Zesák jsem zapojil přes žárovku,ale nové stk okamžitě odešlo. Chtěl jsem se domluvit se zákošem,že to bude trvat déle a jestli bude souhlasit s mírným doplatkem,ale už se mi nepodařilo s ním spojit.Je to cca 3 roky. Tak přemýšlím,co s ním.

[EKKAR]

Na vyzvednutí je pokud se dobře pamatuju, rok lhůta. Pak věc propadá. Ale ten hybrid bych dal new - starší Technicsy za to stojí, to až "generace" výrobků této značky řekněme po roce 2000 stála spíš za vyliž (_!_) než za koupi...

[EKKAR]

Na vyzvednutí je pokud se dobře pamatuju, rok lhůta. Pak věc propadá. Ale ten hybrid bych dal new - starší Technicsy za to stojí, to až "generace" výrobků této značky řekněme po roce 2000 stála spíš za vyliž (_!_) než za koupi...

[BOBOBO]

Nemám rád ani hybridy ani technixe . Domů bych si ni zdarma nepořídil .

[EKKAR]

Technix opravdu stojí za hovno. Já mluvím o TECHNICSu.

[EKKAR]

Technix opravdu stojí za hovno. Já mluvím o TECHNICSu.

[pajosek2]

Ještě je jedna možnost,že ho někomu střelím nebo daruji. No uvidím,ale nemá špatný design.

[Roxio]

Tenhle stroj si v žádným případě lampu nezaslouží a navíc proč tam dávat lampovej konec to je podle mě nesmysl.

[honza637]

No podle mého názoru je to tak udělat z toho maketu. Nebo do toho nacpat nějaký lepší konec - třeba Leach . Nevyjde to draho a určitě to bude hrát.
Co do kvality v originálu - Technics tak jedině kazeťák, to uměli ale solidní zesilovač jsem od nich neviděl. Ta zvuková kvalita byla pokud si dobře pamatuju dost mizerně i v hifi časopisech.

[rnbw]

Myslim, ze kvalita zvuku bude velmi slusna v porovnani s tym, co sa nachadza v beznej domacnosti.

[rnbw]

Myslim, ze kvalita zvuku bude velmi slusna v porovnani s tym, co sa nachadza v beznej domacnosti.

[honza637]

Nojo ale zas mizerná v porovnání s konkurencí v HiFi oboru.

[cuki]

hledám info o tomto zesilovači, ale moc jsem toho nikde nenašel. Mám problém že mi obcas vypadává jeden kanál. Pomůže na chvíli zesílit zdroj a nebo ještě lépe přepnout skokově z jednoho vsupu a naspátek. tím vybudím dostatečný impuls, aby se kanál vrátil tam kam má. Rád bych to vyřešil ale nějak trvale. Moc rád bych si tenhle kousek nechal... Kde může být problém?
díky všem za případné odpovědi

[EKKAR]

Tyhle problémy způsobujou obecně v nf technice popraskaný spoje na deskách pájenejch bezvolovnatou sračkou a taky částečně vyschlý nebo depolarizovaný elektrolytický vazební kondíky. Tím "lupancem", kterej do nich při přepnutí pošleš, se napolarizujou, tím se sníží jejich průchozí imprdelance pro střídavej signál a dál chvíli vedou jak mají. Několik takovejch už jsem za svou praxi viděl - může za to nesprávnej návrh zapojení, kdy vazební elektrolytickej kondík nemá potřebnou polarizaci stejnosměrným předpětím, nebo ji má z nejrůznějších důvodů obrácenou. Pak se v něm rozpouští dielektrická kysličníková vrstvička, kondík ztrácí kapacitu a dělá neplechu. Řešením je používat svitkový vazební kondy nebo zajistit třeba pomocí vysokoohmickýho děliče určitý definovaný předpětí všech vazebních elektrolytů.

[EKKAR]

Tyhle problémy způsobujou obecně v nf technice popraskaný spoje na deskách pájenejch bezvolovnatou sračkou a taky částečně vyschlý nebo depolarizovaný elektrolytický vazební kondíky. Tím "lupancem", kterej do nich při přepnutí pošleš, se napolarizujou, tím se sníží jejich průchozí imprdelance pro střídavej signál a dál chvíli vedou jak mají. Několik takovejch už jsem za svou praxi viděl - může za to nesprávnej návrh zapojení, kdy vazební elektrolytickej kondík nemá potřebnou polarizaci stejnosměrným předpětím, nebo ji má z nejrůznějších důvodů obrácenou. Pak se v něm rozpouští dielektrická kysličníková vrstvička, kondík ztrácí kapacitu a dělá neplechu. Řešením je používat svitkový vazební kondy nebo zajistit třeba pomocí vysokoohmickýho děliče určitý definovaný předpětí všech vazebních elektrolytů.

[cuki]

vzhledem ke stáří zesilovače bych to více než na bezolovnatý vadný spoj viděl na ten vyschlej elektrolit. Otázkou je, jak najít ten správnej. Schema sice mam, ale díky absenci popisu prvků na desce těžko dokážu říct kterej to je. jediný vodítko je to, že je to nějakej párovej prvek (jde jen o jeden kanál.
Druhá otázka je jestli když ho najdu se mi podaří ho vymenit za svitkáč, z důvodu pravděpodobně větší velikosti.
a dále netuším jestli výměnou za stejnej kousek sic funkční, nezměnim pracovní bod daného aktivního prvku (vlivem tolerance hodnoty kapacity) natolik, že bude potřeba dolatit ještě neco dalšího...

Jak mám postupovat při výměně a hledání toho zprávného kondenzátoru?
jinak moc díky za poštouchnutí...

[fredis]

Pokud mám dva kanály a z toho je jeden OK a druhý blbne, tak by to asi chtělo něco měřit, ne? Navíc máš schéma, tak nevím co řešíš. Nebo čekáš že ti někdo napíše co máš vyměnit a doplní to fotkou?