Zaslal: ne listopad 08 2009, 20:28 Předmět: prúdový zdroj
Zdravím.Našiel som na fóre tento prúdový zdroj a chcel by som ho použiť pre výkon.LED,len neviem aké tranzistory dať.Ako Q1 by zrejme šlo nejaké BC-čko.ale aký na Q2?
Podle me je to puvodni schema od gif hovadina, ktera nemuze fungovat. Kde jsi to prosim objevil?
Edit
no, ted se divam, ze by to s nejakym low voltage MOS mohlo jit...
Naposledy upravil breta1 dne ne listopad 08 2009, 21:03, celkově upraveno 1 krát.
Zaslal: ne listopad 08 2009, 20:56 Předmět: prúdový zdroj
Ako som sa dočítal tak použitím týchto obvodov sú dosť veľké straty LM2576(Adj. - 1,23V)preto som vyradil aj LM317(Adj. - 1,25V).Takže aký tranzis.Q2?poradťe
ešče můžeš použít DC-DC s konstantním proudem. V GME prodávají NCP3065PG, ty malé rezistory u něj se daj koupit v GESu _________________ ..::Darovanému čipu na křemík nehleď::..
Zaslal: ne listopad 08 2009, 22:59 Předmět: prúdový zdroj
No, chcel by som vyskúšať aj nejaké IO (NCP3065 alebo LM3407),ale aj toto zap.Low voltage MOS znamená MOSFET s malým prahovým napätím?Napr.IRFD 9014 (60V,1,1A,1,3W)-prahové napätie:-2 až -4V.Môže byť?
Nevím co máte proti předloženému schématu. Je podle mne v pořádku. Jako tranzistor PNP lze použít např. BC556 a pod. Jako Q2 lze použít např. IRF9520, IRFU9024 apod.
Pro proud 350mA vychází odpor R1 kolem 2Ohmu.
edit: Vzhledem k prahovému napětí tranzistoru Q2 (4V) je vhodné použít napájecí napětí alespoň 6V.
Ještě doplním. Původní obrázek pochází z článku, pojednávajícím o zdroji proudu s nízkým dosažitelným úbytkem napětí, pro dosažení maximální využitelnosti napájecí baterie. Z tohoto pohledu je jako Q2 vyžadován MOSFET s nízkým Ugs a RDSon. Z dostupných by tvému požadavku mohl vyhovět např. IRF7220.
Založen: Sep 10,
2004 Příspěvky: 19597 Bydliště: Jičín, Český ráj
Zaslal: po listopad 09 2009, 8:10 Předmět:
Ale na proudovém zdroji je přece vždycky úbytek napětí rovný rozdílu napájecího napětí a napětí LED. Tolik pan Kirchhoff.
U lineárního regulátoru to lepší nebude.
Pak už zbývá jen pulsní regulátor s tlumivkou, rekuperační diodou a zpětnovazební regulací podle proudu, nikoli napětí. Pak už by šlo "jen" o to, aby ten regulátor nežral víc, než se ušetřilo opuštěním lineární regulace.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku 1, 2Další
Strana 1 z 2
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
